Итоги голосования для комментария:
Geometer Пробегая мимо в цейтноте и не вчитываясь детально (грешен). Сама по себе концепция отыгрывать характеристику отдельно кажется мне порочной. Отыгрывается образ персонажа, у которого уже, в свою очередь, есть характеристики (которые из-за ограничений системы неизбежно могут означать разное, а некоторые и вовсе являются просто служебными системно-расчётными вещами).

Ситуации прямого и явного противоречия, кстати, не так уж часты как кажутся (хотя могут разрушать ощущение — «автор долго заверяет нас, что академик А сверхгениален, а профессор Б сверхмудр, а потом они начинают говорить — и боже мой, какое это наивное вякание!»). Но вариантов сделать персонажа Шерлоком Холмсом из примера ниже, кстати, не так уж мало — выдавая больше информации и давая больше простора для выводов, а не требуя не пропускать улики в общем описании.
+