Итоги голосования для комментария:
Феликс А я-то думал, что в немалом количестве случаев комментирование является продолжением желания поспорить. Поэтому чем больше у поста комментариев, тем проще найти повод — выбираешь нужный и погнал (открой любой пост с большим количеством комментариев). Можно даже не читать о чем публикация была. Ну а если приноровиться, можно по поиску ключевых слов на странице искать собеседника.
Потому что перед тем как спорить о чем-то нужно сначала общее определение принять
Поэтому принимать общее определение нет смысла и может даже нельзя, а вот побиться лбами на тему, каким оно должно быть — можно. Сам посуди, ну вот придут оппоненты к общему определению, а дальше что? Как бы договорились, но когда вернуться к точке разговора, откуда этот спор про определение возник, может выясниться, что оно в общем-то и ненужно было — мало на что влияет, да и рядом были моменты более интересные, заслуживающие внимания. Невольно можно расстроиться. Поэтому только спор переходящий в срач — верный, надежный, всегда стоящий затрат энергии, манящий как запах бабушкиной стряпни из детства.
Последний раз редактировалось
+