Итоги голосования для комментария:
nekroz
Тут вопрос, насколько клерик — это «характер мировоззрение и предыстория», а насколько функция.
Настолько, насколько в игре есть общее воображаемое пространство, оказывающее влияние на игру и описываемое во внутренних терминах. Он не «хилер» в тройце из «хилера, танка и демедж-дилера», он клерик и поэтому он лечит живых и разгоняет нежить.
Не очень понимаю, откуда это следует.
Если отыгрыш есть во всякой ролевой игре, то значит, в ролевой игре про зачистку подземелий силами клерика, воина и вора он есть. А раз он есть, она в нее не стала играть не потому, что его там нет, а потому, что он отличается от того отыгрыша, который ей хочется видеть.
+