Итоги голосования для комментария:
LegioTitanus Это весьма сложный правовой и философский вопрос. Если купил протухшую колбасу, можно засудить продавца, если компьютерная игра оказалась забагована можно вернуть потраченные на неё деньги, а если прочитанных перевод книги оказался некачественным ты можешь вернуть деньги? «Продукт» ты как бы употребил, а то что он оказался некачественным пойди ещё докажи…
Кстати проблемы с медициной, в том числе и с коронавирусом, связаны частично с авторскими правами: стоит только одной корпорации получить патент на лекарство для лечение определенной болезни, как другие корпорации начинают закрывать исследования в этом направлении, ибо патент стараются сделать максимально широким, чтобы закрыть «конкурентам» все пути, уже потом после окончания срока действия патента на рынке появляются дженерики, вот только потерянных жизней это уже не вернёт… (Т_Т) Почему упоминаю короновирус? Да потому что проблема с нормальными противовирусными препаратами связана была в том числе и с недостаточностью исследований в этой области из-за системы патентов и патентовыми троллями!
Собственно и в остальных областях науки это было заметно: читаешь с трудом найденную статью по теме, а авторы ключевой момент синтеза скрывают — это наше ноу-хау, или смотрите в таком-то патенте, находишь патент, а там авторы максимально широко приводят весь диапазон условий синтеза, приходится подбирать условия вслепую и уже в своей статье писать — это уже наше ноу-хау…
Ну и платить 30-40 евро за десяток страниц формата А4 научной статьи, если твой НИИ не подписан на это журнал, это за гранью добра и зла, заказывать через библиотеку института — это потеря нескольких дней, ехать в научную библиотеку самому — это минус полдня, которые можно было потратить на эксперименты, между прочим, авторы научный статьей не получают ни цента от написанной статьи от журнала, так что я считаю, что пиратить научные статьи это в целом сильно экономит время и нервы!
+