Итоги голосования для комментария:

Shy

Вантала, золотой-серебряный мой, если в шапке написано „ЛУЧШЕЕ СООБЩЕНИЕ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ“, то лучше бы ему быть в действительности лучшим без рофлянок и вранья, а не невразумительной ебаторией про то, кто кого сосал и изливался, заплюсованной ради вовлечения новых озабоченных в свой гадюшник и чтобы попутно позлить более целомудренный народ (тру стори пример не абстрактный). Если статистику подвезли на пару деньков позже, например, это не проблема — кто я такой, чтобы кого-то торопить, особенно из работающих на энтузиазме, правда? Или вот если лучший пост недели написан пятистопным ямбом, то тогда я пожму плечиками и промотаю — не для меня оно, ну и фиг с ним. Помимо всего вышеозначенного, ты из виду упускаешь, вероятно намеренно, что ведение ролевых сайтов не является совместной деятельностью — юзер тут пассивная сторона (и кстати выяснилось, что джуниор модератор тоже сторона пассивная и мало на что может повлиять, правда это было уже после постинга процитированной фразы и вообще отдельная тема для задушевного разговора). К чему это нас приводит? Что твоя попытка, Вантала, поймать меня на некоем выдуманном противоречии, наоборот высвечивает чёткость, цельность и последовательность моих позиций. Меня не устраивало положение дел — я честно предложил толику своего личного времени и внимания, чтобы его исправить. Переломить ситуацию не получилось, но я по меньшей мере сделал, что было в моих силах! Быть распущенным дрочером — это не персоналити. Написание хреноты про пиписьки, чтобы кого-то побесить — не несёт в себе заряда художественной ценности; запрос на возможность легко отфильтровать порнушный мусор с глагне и списка новых игр не делает меня entitled снобярой, в отличие от запроса прокинуть через колено все жанровые устои MMORPG ради удобства мистера Хэйеса и согласных с ним подписчиков. Если игрок не может вложиться в хобби ни временем, ни скиллами клепания фанатского ориджинал контента, ни организационно-коммуникативными талантами, ни привлечением своих друзей тоже сыграть в эту игру, ни поддержкой и ни деревянной денежкой, но что-то при этом смеет для себя требовать, то он по сути паразит и есть. Поспоришь со мной ещё? Я прекрасно понимаю возможные фрустрацию и обиду, стоящие за мелочной нападкой на личность, но увы, higher ground по-прежнему за мной. Я предлагаю тебе закончить уже ёрничанье и начать думать: а что, если требование какого-то порогового инвестмента по времени это не каприз, взявшийся с потолка, а способ определить ценителя, достойного интересной части контента? А вдруг такое дело, что заслуженные-то ништяки реально чувствуются совсем по-другому, иначе, чем отсыпанные со старта? А что, если внимание человеческое имеет разные циклы, фазы сосредоточения, фазы рассеянности, большей или меньшей готовности к проявлению тех или иных эмоций? Что, если проведя несколько минут перед настольной ролёвкой в полутьме при свете одинокой красной свечи, ты можешь сыграть под совсем другим настроем, чем просто две секунды назад оторвавшись от ленты в своём айфоне? Что, если гринд по аналогии с предыдущим является медитативным экспириенсом, опустошающим и автоматизирующим твоё восприятие игры, чтобы освободить и подготовить место для пресловутого интересного контента? И что если ты переоцениваешь свою возможность собрать в кучку разбегающиеся глаза, предполагая, что если на тебя вывалят весь хай-энд контент сразу, то ты разберёшься с оверолл такой же скоростью?

+
Angon