Итоги голосования для комментария:
nekroz
есть в вашем комментарии еще одна мысль, на которую я хотел бы возразить подробнее
а именно мысль о том, что люди, пользующиеся плодами чьего-то труда, не вправе оценивать этот труд
мне кажется, что будучи сформулирована в таком виде, мысль ваша становится очевидно неверной, но я тем не менее уточню, что именно потребитель оценивает качество предоставляемых ему услуг
усладила ли балерина его взор, вкусен ли был суп, стало ли легче ходить после операции
обратная точка зрения ведет нас к явлению, называемому «диктатурой специалистов»
это явление характерно для тоталитарных режимов всех времен, начиная с платоновских утопий
«это вам только кажется, что вы хотите щей, но я, как специалист, точно знаю, что вы хотите борща, поэтому, сука, жри, что дают»
это плохое, мерзкое явление и фу таким быть, поэтому я надеюсь, что вы случайно к нему апеллировали, не всерьез
а то было бы смешно, что такой борец за равные права, как вы, вдруг встали на позицию, которую испокон веку использовали, чтобы обозначить неравенство прав — «может быть вам, бабам, и кажется, что вы должны иметь избирательные права, но нам, мужчинам, специалистам-в-политике, очевидно, что ваше место на кухне, потому что мы считаем, что вы не разбираетесь в политике»
+
Александр Leeder
Александр Иванов
Skaldi