Итоги голосования для комментария:
Энвер из Нибиру
Ну вот в том-то и веселье, что Рохан — это и не кочевое общество типа монголов, и не оседлое типа Британии XV века, а своеобразное фэнтезийное, где элементы оседлой земледельческой и кочевой скотоводческой культуры весьма хитрым образом сочетаются.
В том-то и веселье, что в тексте об этом нет ни слова — нам вообще никак не показывают экономику Рохана, потому что эта история не про экономику. Хотя вообразить такую конструкцию в рамках фанона, додумав недостающие детали за автора, мы можем запросто, и она даже тексту существенно противоречить не будет.
исторические параллели для фэнтези — вещь весьма рискованная
И, как мне кажется, не только исторические. Тупо, даже очевидные косяки на фэнтезийных картах типа реки с соленой водой, текущей из одного моря в другое, или реки, текущей через горы могут быть в рамках мира, по замыслу концептуально отличающегося от реального, вполне осмысленными и логичными.
Последний раз редактировалось
+