Итоги голосования для комментария:
Geometer Замечу, что некоторая часть фентези — не обязательно и не только типового — это как раз протест против такого вот безликого распределения. Ну и про меньшую степень контроля и комплексности процессов. Там лорд на своей земле карает и милует, и на приказчика, конечно, мелочи сваливает, но настолько связан с землёй, что она у правильных властителей цветёт, плодоносит бананами на ёлках и мечами из озёр, а у неправильных — усыхает, затягивается перманентными грозовыми облаками и родит вместо пшеницы лавовые ямы и саблезубых кроликов.

То есть, конечно, фентезятина бывает разная. Но по умолчанию с гвоздями разбираться там не надо. Коварный визирь при добром султане там, конечно, фигура классическая, но если визиря вывести на чистую воду, то великие замыслы добравшихся до страны приключенцев по законам жанра не будут разбиваться о безликую экономику с социологией. Барин там действительно рассудит, если приедет.
Последний раз редактировалось
+