Итоги голосования для комментария:
agentgoblin Обычно в сталкер-сеттингах ценность выносимого не настолько однозначно высокая, как заявлено в предлагаемом сеттинге. Поэтому государство регулирует, но сквозь пальцы. Госинституты своё получают, а то, что оно тащится куда-то ещё — борются по мере сил, которых на всё не хватает, старые проблемы никуда не делись, чтобы новые эффективно крыть. Скажем у Стругацких большая часть выносимого имеет ценность либо как коллекционка, либо как научный объект и этого добра завались, уже весь мир пощупал. Оно в среднем бесполезно. Кроме этаков — ну они батарейки, да.

Здесь же однозначно мастхэв, который прямую стратегическую ценность имеет, его должны по идее регулировать максимально жёстко, но по описанию — заходи кто хочет, бери, что хочет, это есть у всех, кроме госорганов. Свободы больше, чем в Хармонте. Удивительно.

Но, пожалуй, что удивительнее, это то, что важный стратегический ресурс не подмяли под себя корпорации или оргпреступность. Ну буквально же золотая жила. Если государство не может такую ценность сберечь — найдутся другие люди, которые сберегут. «Свято место пусто не бывает» и вот это всё.
+