Итоги голосования для комментария:
agentgoblin Ага, пока я писал второй ответ, подъехала важная информация, которая может половину или весь второй ответ аннулировать.

Картографировать повторно уже зафиксированную местность смысла не имеет, если в ней нет «тёмных пятен»

«А если это сделать заранее?» — как я уже сказал выше, это не имеет смысла, такая карта не будет действительной

Т.е. я правильно понимаю, что дублировать карты в целях увеличения безопасности региона нет смысла? Получается, что есть некая «первородная», «перворисованная» карта, которая неким образом и хранит земли? А все снятые с неё копии или карты, полученные повторным картографированием земель, силы не имеют?

Если «перворисованная» карта безусловно определяет облик и уровень стабильности, тогда вопрос такой — что делать, если первую карту региона зарисовали ногой на салфетке, а потом пришли люди и планируют детально картографировать местность с целью сделать её суперстабильной? Я так полагаю в этом случае они уничтожают первую неточную карту, тем самым делая местность нестабильной, а потом начинают рисовать точно, стабилизируя её. При этом после уничтожения первой карты насколько быстро всё обратится в туман? Успеют что-то сделать?

Тут ещё интересно то, как происходит дополнение карт. Вот скажем есть поселение. Обнесли стеной. Карта вроде как недействительная, на ней-то стены нет. Вопрос — это у нас карта перестала работать на поддержание стабильности региона или стена нестабильна из-за того, что на карте её нет? И достаточно стену на первую карту добавить, чтобы всё стало классно? И тут же вопрос о том, что получается надо первую карту брать и рисовать сразу так, чтобы на неё можно было добавлять деталей и по сути точность и расширяемость карты влияет на то, насколько сильно можно развить конкретную местность. Мне в этом случае видится такая ситуация, что некий город в этом мире может стагнировать не потому что жители ленивые или ресурсов нет, а потому что карта изначально не предполагала сильных изменений и просто некуда новую инфраструктуру зарисовывать. При этом вроде как стереть и заново сделать, подвергая город риску — тоже такое себе, ведь что есть — работает. И это тоже важно в военном отношении, побеждает тот, у кого самая точная первокарта.
+