Итоги голосования для комментария:

Иазон Танако

Ну почему же.
Возьмем собаку или другого человека — мы в целом можем моделировать их мышление. Предсказать что они будут делать.
То есть понять — не полностью, но достаточно.
Мы не то чтобы по настоящему понимаем что либо — только в неком общем уровне понимания, который достигается для некоторый вещей (собаки, камни, в целом предсказуемые люди для вас) либо нет (загадочные поехавшие персонажи, статистические аномалии, передовые для вас технологии которые вырубаются по случайной причине а затем вы вызываете специалиста чтобы он разобрался).