Итоги голосования для комментария:
Иазон Танако Меня терзают параллели с проектами холодной войны. С одной стороны стороны проворачивали довольно крупные проекты в условиях абсолютной секретности, а с другой — в какой то момент узнавали о том что Оппонент разрабатывает новую линейку танков, и несли их специалистам. Которые говорили — «ну-с, зная образ мысли ведущих конструкторов, их возможности и ресурсы, известные нам разработки и базу которую они имеют, скорее всего они будут развивать платформу ***, в частности поставят новое орудие, двигатель, и получат примерно вот такие характеристики…
Потому что любой крупный проект на то и крупный, что количество возможностей для утечки достигает критического, до близкой к 1 вероятности. И это в мире без всей этой магии.

С другой стороны — узнать не значит узнать полностью, это не то чтобы сюрприз, узнать что враг что то затевает, и не то чтобы сюрприз узнать что условный не! союз ведет разработки в условной не! сибири. Естественно он ведет какие то разработки, и где ж ему еще их вести как не в не! сибири. Вопрос в том что за разработки, и настоящие ли они или красная селедка, созданная чтобы обеспечить настоящие разработки в другой сибири (она охренительно просторная), или какая то политическая чепуха которая вроде как и разрабатывается всерьез, но безобидно-дурацким образом. Или что то еще.
И вот эта часть в условиях магического бардака похоже на что то кратно более сложное.

Работало это не всегда, кажется если проект задействует достаточно народу и мощностей его уже экологическая разведка, по мировым течениям энергий, выявлять будет.
А если проект перспективный — то и все будущие возможные ошибки конспирации в деле.

А если все совсем сложно, настолько уже пахнет обратно-временными разработками (когда вы отправляете команду ученых в прошлое чтобы они в безопасной древности разработали супер-артеффакт и спрятали, а вы его нашли, или создали временную петлю которая стабилизируется при получении требуемого результата) и прочей грязью. И тогда вступает в игру то самое
«Thou shalt not violate causality within my historic light cone. Or else.»
Последний раз редактировалось
+