Итоги голосования для комментария:
Dmitry Gerasimov Мне кажется, ключевой вопрос — зачем человеку хочется играть в паладинов. Мне, например, нравится вставать перед такими выборами (и без них игра не мила), в некоторых тусовках даже специальное название для таких игр до сих пор используют, а Клинтон Никсон целую сисетму специально под это дело написал, так и называется, Paladin. И если игрок заявляется паладином, я всегда перед игрой тщательно стараюсь выяснить, в «моих» паладинов он собрался играть, или в «гремлиновских». Потому что это, чёрт возьми, очень важный момент.

По поводу молитв у меня мнение простое — высшее существо имеет право ответить, имеет право не отвечать, имеет право в ответ показать язык и рассказать смешной стишок про бегемота. Ну там, например, про двери лица его, пламенники пасти его, и т.д.

Про высший суд ничего сказать не имеют, сталкивался только в Планшкафу, где всё может упереться в то, что у судей внезапно закончились бронзовые скрижали с Формой 6-Б, а им ещё три миллиона таких умников нужно засудить до обеденного перерыва. Но твоя идея клёвая. Забавно, сколько помню, в нашей тусовке нередко придумывали персонализованный ад, а вот персонализованный рай никто вроде не пытался делать.
+