Итоги голосования для комментария:
Nevermind Определений там нет. Там как раз сказано, что под этим словом «все понимают разное», что практически всегда означает, что слово не обозначает ничего.

Но ладно, возьмем например:
Этот термин не имеет четкого определения. Помимо прочего, он используется для обозначения: (a) безраздельного внимания к совместному воображаемому пространству (SIS), (b) отсутствие открытых проявлений социального контракта и творческого замысла, © прочное отождествление себя со своим воображаемым персонажем.[3]
(a) и (b) очевидно невозможны в принципе, потому что определены как абсолютные состояния.
( с ), наверное, ближе всего к тому что я имел в виду. Здесь как раз есть кусок объективной реальности — да, ОК, не могу не согласиться с тем, что люди могут до какой-то степени отождествлять себя и персонажа. Но при этом я утверждаю, что это самое отождествление это частное проявление того факта, что игрок воспринимает сюжет. Никакого особенного значения для игры оно не имеет, выделять его в особую категорию бессмысленно и бесполезно.

Но, ОК, you got me, можно определить «вживание» именно так и тогда оно таки существует.
+ -