Итоги голосования для комментария:

nekroz

это вполне очевидно, что оценке подлежат и действие и мотивация
а) вы же понимаете разницу между ребенком, который поджег кошку, потому что не знал, что ей будет больно и ребенком, который именно за этим кошку и поджег?
у первого, как максимум, проблемы с эмпатией, если вообще есть проблемы, может быть он теперь знает и больше никогда так не сделает
у второго проблем гораздо больше — он просто садист и его нужно лечить
б) я не вижу никаких негативных последствий от того, что люди будут думать не только что они делают, но и почему и воздерживаться от действий, мотивированных желанием причинить вред
в) если вдруг человек не знает о том, что стремление причинять вред плохое, то я не вижу ничего плохого в том, чтобы сообщить ему об этом
г) с каких пор христианство — индийские ценности? а меж тем там все о намерениях, хоть я и не христианин