Итоги голосования для комментария:
Agt. Gray
Скажу так: свой собственный. Тут совершенно некорректно в качестве примеров приводить другие форматы медиа: как и в случае с ДынДой, ГУРПСой и прочими. Ответ «от Питера Пэна до Ультиматума Борна» тебя же не устроит.
Системы работают не с жанрами с отдельными,
вещами
, назовем это так. Например ФЕЙТовая механика аспектов хорошо отражает то, как автор книжной серии, или скажем, телесериала относится к значимым для произведения деталям. Это не конкретная книга, это «книги вообще».
В частности, вышеупомянутые Дела Дрездена у ФЕЙТы хорошо получаются не потому, что она как-то хорошо работает с жанром «гиковский закос под нуар». Она хорошо изображает из себя «книжный сериал», а книжка ДФРПГ наглядно объясняет, как этим пользоваться.
То, что в ФЕЙТе нету, скажем, реалистичной тактики и правильного стрелкового оружия, не значит, что по ней «менее оптимально» играть, допустим в «Спасение рядового Райяна» или в «Сбит Блэкхок». Уверен, что кому-то те вещи, что она делает, придутся по душе лучше, чем, скажем, ГУРПСа. При одном и том же жанре.
+
Finitumus
Dmitry Gerasimov
InfernalPenguin
NoName_1147