Итоги голосования для комментария:
Finitumus
Лицензионную чистоту не пощупаешь
Не, ну, магазин сохраняет историю покупок, в пдф-ке бывает уникальный код.
Потом, «лицензионная чистота» не обязательно значит «куплено за деньги». Может быть, это полученная где-то бесплатно копия (в подарок, как приз, по праздничной акции). Может быть, это что-то, что раньше было бесплатно, а стало за деньги. Или что-то, что автор у себя на сайте предлагает бесплатно, но ставит ссылку на магазин: «если хотите заплатить за книжку, это можно сделать там-то».

и только у некоторых людей есть сильное отождествление её с собственностью.
Я могу в данном случае говорить только о себе.) У меня это не «отождествление с собственностью», а «я знаю, как этот человек работал над книгой, я читаю его блог, я вижу его отчёт о продажах, у меня есть эн долларов, и я бы потратила их на его книгу, если бы у меня её не было — окей, где там кнопка оплаты?»
К собственности это не имеет особого отношения. «Моя собственность» в некоторой мере — бумажные книги, стоящие на полке. PDF (у меня в голове) — не «моя собственность», а договорённость с автором и/или продавцом, что они предоставляют мне набор байтиков для чтения и какое-то количество возможностей скачать их заново, если я продолбаю цифровую копию.

Да, и мне формулировка «подавать художникам» несколько не нравится.
Милостыня и благодарность — очень уж разные понятия.
+