Итоги голосования для комментария:

NoName_1147

Ну, я собственно ставлю самосознание в основу различия как раз потому что человек, и потому считаю что убийство существа обладающего самосознанием и понимающего (условно) весь ужас его прекращения хуже убийства сколь угодно (хоть божественно) умного, но себя не сознающего. Кроме того я слегка ксенофоб и боюсь и не понимаю умное, но не самосознательное.
Тест простой — сможет доказать умным представителям рода человеческого, что достойно — значит достойно, сможет доказать что выше — значит выше. Умные в этом контексте — видимо те из ученых, кому можно делегировать вопросы разума, больше некому) Я сам не возьмусь выносить такие вердикты, но если вдруг вопрос окажется ко мне, то вдумчивый диалог на философские темы меня устроит в кач-ве теста.
Вот на деле я готов сам выдать кучу ситуаций когда много/мало людей либо негодный критерий, либо один из многих, либо стоит учитывать дополнительные условия (а-ля «мы вот сейчас стерелизуем этих кроганов или они всех перемочат и себя в первую очередь» и прочие аллюзии на народы Африки).При переходе к полу-недо-сверх-мульти-людям этот критерий начинает напоминать вопрос получиться ли умный из двух дураков. Соответственно нормы придется менять, в случае если это происходит на глазах — прямо на лету.