Итоги голосования для комментария:
Фиркрааг Вот не могу я ответить на этот вопрос. Тут моя позиция нейтральна(читай безразличие) и не подвержена ни опыту, ни каким-то эмоциональным переживаниям.
Для меня — идеально, чтобы предполагаемыми эксперименты были в обоих случаях безопасными и/или добровольными. Но раз уж идеал недостижим, то могу с уверенностью сказать, что, в зависимости от обстоятельств и вводных данных моё решение может включать и полный запрет в обоих случаях и полное разрешение в обоих случаях, потому, что исключения делать — это ставить свою позицию под вопрос. Позиция в отношении «ставить опыты, не спрашивая разрешения» должна быть одинакова в обоих случаях и она привязывается не к экспериментирующему, а к подопытному и тому, как мы к нему относимся.

А если и делать исключение, то только для линейки «бог»-человек потому, что у людей можно получить осознанное согласие на проведение каких-либо/определённых экспериментов, даже если и просит какой-то «Бог». Даже если речь идёт о массовых экспериментах. Даже если речь идёт о рискованных экспериментах.
+