Итоги голосования для комментария:
Geometer Первое. Беда в том, что современной Норвегии обстановка — это плод трудов поколений, она не сама возникла. Бородатые предки норвежцев в не-рогатых шлемах фору ребятам из Сомали дали бы по пиратству. Вы учитывайте исторические особенности — это раз. Скажем, технических возможностей современного человечества вполне хватит на массовую колонизацию шельфа. Или на создание базы на Луне — постоянной, с сотнями, а то и тысячами человек. В довольно короткие сроки — если пустить на это те ресурсы, которые тратятся, скажем, на военные разработки, на проблемы вызванные существованием различных государств, а не единого мирового координационного центра, на проблемы из-за расселения людей по планете заведомо неоптимальным образом и пр. Но убрать эти проблемы из-за исторических особенностей нашего развития нереально. Потому надо учитывать, что мир обычно развивается не так, как бы он развивался просто с чистого листа — надо учитывать его предшествующее состояние.

Второе. Художественные произведения пишутся в основном не про окружение. Как известно, фантастика рангом хоть чуть-чуть выше бульварной — это не про бластеры, это про человека в мире, в котором в числе прочего есть бластеры. И тут момент — герои должны быть более-менее понятны нам, читателям…
+