Итоги голосования для комментария:
Борис Федюкин Тамара,

«они делают это для себя» — Тогда зачем выложили?
В сеть что-либо выкладывают не только для того, чтобы привлечь внимание. В посте «К слову о PR» было написано, зачем выложили посты на Имажинарии — «для организации и координации», видимо, игровых текстов по МВД. Они выложили это здесь, потому что у них старый и кривой сайт на народе, а также еще один с просроченной оплатой.

Малое сообщество Имажинарии, а также несовершенство движка вызвало иллюзию того, что все, что выкладывается на Имажинарии, для всех и каждого, а еще требует незамедлительной реакции. Таким образом, я бы не хотел проводить ту же «организацию и координацию» своих игровых встреч на Имажинарии(ведь для этого также можно использовать ролевую социальную сеть), т.к. выложил флафф к будущей игре, я обязательно могу спровоцировать кого-то на критику. И из-за этого мне тянуть своих игроков на Имажинарию как-то не хочется. Потому что получается нечто вроде этого:

Повторюсь, если текст выложен, его self-contained fun-овость перестает существовать. It's out there.
Вот почему такое отношение в принципе существует? Как это налагает на публикующего какие-либо обязательства перед вами, я не понимаю…

Если текст выложен в тематическом сообществе, он предназначался членам тематического сообщества и случайным посетителям. Общая лента не является витриной для вылизанного до блеска контента, просто большинству удобно ее читать вместо настроенной фильтрации.

Таким образом, не собираясь нарушать self-contained fun своего творения, я буду использовать для его обсуждения с единомышленниками другие площадки, а выкладывать себя готовый результат. Но это не приводит к развитию ресурса, не привлекает новых людей. Общую ленту при даже 200 активных пользователях будет невозможно читать, но с таким отношением мы их просто никогда не доберем.
+