Итоги голосования для комментария:
Сергей Скатиться до уровня каменного века обществу не так-то и просто. Легче погибнуть.

Человек каменного века — это не дурак безмозглый, а продукт долгой и жестокой «природной» селекции, а так же результат накопления и передачи из поколения в поколение специфического опыта о жизни «на лоне природы».

Соответственно, чтобы вести такой образ жизни, современному человеку нужно обладать сопоставимыми знаниями и навыками выживания. Если их нет — копай могилку. Если же они есть, то, как правило, они сочетаются со многими сопутствующими знаниями и навыками (использование и ремонт сложного снаряжения, изготовление его аналогов из подручных средств). Даже более-менее опытный турист — это человек с обширным багажом информации. А уж прошедший спецподготовку военный или, например, МЧС'ник — и подавно. И для выживания социума этих людей должно быть много, чтобы успевать обучать остальных и, на первых порах, брать на себя заботу о них.

Кроме того, катастрофа оставит множество пригодных для использования артефактов (раз люди сумели пережит БП, «железо» переживет и подавно). Что-то можно будет использовать по назначению, что-то — приспособить для иных нужд. На начальном этапе это скомпенсирует трудности с добычей руды и плавлением металлов.

Да и пытливость человеческого ума никуда не денется. В сочетании с желанием выжить, люди будут сохранять и копить знания.

… В общем, будет не каменный век, а «темное средневековье» после развала Римской империи, когда знания античности во многом утрачены (как аналог стирания электронных носителей, тогда с папирусов и пергаментов смывали и счищали языческие и еретические тексты). Но что-то всё же осталось в умах, а остальное начали открывать заново.

Альтернатива, увы, печальна: если социум будет мал или пассивен, он просто вымрет, не дожив до каменного века.
+