Итоги голосования для комментария:

Kuein

Так, ну а если чуть серьезнее:

1. «Зачем это?!» — нужна была какая-то космология для бредовой концепции. Причем в этой космологии должны были быть какие-то абсолюты (я уж не помню почему, это было лет восемь назад), напоминающие но не похожие на планы Законы, Зла, Добра и Хаоса.

2. Честно говоря, я и нашу-то вселенную в 3d не очень представляю, поэтому спускался по лестнице абстракций, пока не понял, что могу в октаэдр вписать сферу. Дело было за малым — как-то привязать идею абсолютов к шести полюсам.

3. «топология вселенной с полюсами будет работать только на конечных размерах» — почему? У меня есть октаэдр бесконечного размера, в который вписана обитаемая сфера — известная вселенная. Можешь считать, что конечный размер вселенной равен бесконечности. В чем разница?

4. Я плохо учился в школе, но вроде бы у нас внутри октаэдра есть три оси координат и сдвиг по одной оси, не обязательно влечет сдвига по другой. Перенос Дарксана ближе к техническим мирам (сдвиг по оси Магия — Технология) не обязательно вызовет изменения в отношении Бога-Зверя и Жизни-Смерти.

5. Самое интересное в твоем первом посте — это миры где мало магии и технологии. Возможно влияние полюсов накладывается друг на друга и они полностью нейтрализуют себя на нулевой оси Дух-Материя. Таким образом, миры, расположенные в зоне перехода координат этой оси имеют и ноль по магии и ноль по технологии. Идея интересная, надо будет позаниматься интеллектуальной гимнастикой.