Итоги голосования для комментария:

Циркумфлекс

Дело в том, что обычно игроки форумной ролёвки диктуют игроку в саму игру некий «флаффовый» текст, который тот должен конвертировать в игромеханику.

Про количество действий я, честно говоря, вообще не понял что это и зачем, но если это количество «постов», которые можно сказать на дебатах, чтобы тебя выбрали, то — норм штука.

Если разрешить игрокам отдавать напрямую команды «переставить двух с тех холмов на науку», то это выглядит слишком сложно и для игроков и для ведущего.

Кроме того, после того как будет оглашён «сенат диктум» («приказ» игроку в комп. игрушку) можно голосовать за то насколько он в итоге крут и давать «очки доверия», которые игрок мог бы конвертировать в «очки действий» (доп. посты на прениях), «вокс попули» (голоса народа, доп. голоса за себя на голосовании) и какие-нибудь «очки интриги» (например, добавить что-нибудь к тексту «сенат диктума»).

Ты как бы тестируй все правила. Я вот прогнал в голове «прокураторов провинций» — вроде бы нормально, если скриншотить каждый управляемый город не влом. И если как-то регулировать отношения между сенатом и прокураторами (доп. плоскость для интриг — хорошо, нагрузка на мастера — плохо).