Итоги голосования для комментария:
Dragomir Навскидку.

Сходить к солидному профессору на тему того, что это было в ночном небе, и, возможно, обрести в его лице друга и квестодателя, так как никто больше не верит в его оригинальную теорию.

Кто-то может пообщаться со спецслужбами, при том против своего на то желания.

Прятаться тоже может быть интересно. Ну какой зелёный человечек в своём уме попрётся в хижину в лесу? Правильно, никакой. Потому что в ЭТОМ лесу и без зелёных человечков, хм, достаточно «весело».

Можно откопать инопланетный артефакт, за которым будут охотиться многие стороны. Только для того чтобы потом, когда хорошие парни победят плохих, штатный эксперт объяснил что это всего лишь навсего какой-то старый хорошо забытый предмет быта американских индейцев. А почему за ним гонялись террористы и пытались с его помощью уничтожить Пентагон? Ну так то была деза, благодаря которой доблестным ФБР и ЦРУ удалось выйти на террористическую ячейку. Вот ваши медали, господа. Страна вами гордится.

Хм… эксперт. Вы не заметили что этот эксперт был какой-то странный? Никогда не видел профессора, который носит такие начищенные до блеска туфли. Форменные туфли, я бы сказал. Да и эта штука… зачем она в хозяйстве индейцам?

И так далее.
+