Итоги голосования для комментария:
Finitumus
Следуя этой же «логике», они тогда вообще говорят, что хотят переспать с женщиной-лесбиянкой.
Нет, почему? Тогда женщин на картинках в гиперсексуализированных позах, по-вашему, рисуют для читателей-геев?

Или вы считаете, что картинка нарисована привлекательной для лесбиянок? Я не могу сказать, так ли это, но если у вас есть какие-то данные об их реакции, с интересом прочитаю. Расскажите?

Ниже по треду вон рассказывают, что женщинам нужны вовсе даже аудиостимулы, тогда визуальные мимо кассы, хоть в павлиньих перьях нарисуй.)))

Еще раз обращаю ваше внимание на то, что это глупый меседж.
Почему? Вы считаете, что нормально, хорошо и правильно рисовать людей в гиперсексуализированных нарядах и позах, даже если ситуация не предполагает секса или соблазнения?

Или кому-то, дамы, таки нравятся мужчины, ведущие себя, как женщины?

А. Вы думаете, что на этой картинке мужчины ведут себя как женщины?
Вообще-то нет. Женщины не наряжаются в стринги и бронелифчики, отправляясь не войну или в путешествие. Когда они дерутся, они не принимают призывно-соблазнительные позы. Они не скручиваются так, чтобы одновременно выпятить грудь и ягодицы.
В реальных боевых действиях женщины стараются одеваться удобно и практично, так, чтобы одежда защищала тело, чтобы она маскировала на местности. Когда в ходу были доспехи — женщины в боевой обстановке носили такие доспехи, которые защищали от ударов, а не такие, которые демонстрируют максимальную площадь обнажённой кожи. И так далее.

То есть, женщины не ведут себя так, как на этой картинке нарисованы мужчины. Женщин рисуют так, как мужчин на этой картинке, но вести себя так женщины не ведут.