Итоги голосования для комментария:

Фиркрааг

@ Александр Ермаков
Я имел ввиду тэг, под названием "наболевшее и необьективное" и возможность игнорить его, то есть не видеть вообще, что может спасти слабонервных от погружения в депресняк и сохранить время для прочтения отчетов о Фиаско, Хироквест и обсуждения множества других более интересных дискуссий. Человек-то хороший и пишет интересно, но уже вторая тема увлекает своими несправедливыми тезисами и настраивает на какой-то такой негатив. То есть, я в рамках только ЭТОЙ темы пришел к выводу, возможно неправильному, что частично игнорировать мысли было бы неплохо. Мне было бы неплохо. Собственно, в этом направлении мне нравится фишка продвинутых блогов, выражающаяся в том, что лишь пользователи из группы "Х", "Друзья" или пользователи "х", "у" и "z" могут видеть запись "С", что для "своих" не станет каким-то неожиданным, так понятен контекст, привыкли к человеку, и никто не будет шокирован или оскорблен. Возможно, это моё искаженное, больное восприятие так реагирует, но именно поэтому я бы предпочел общаться за пределами дискуссий вроде этой.

Может быть мне не хватает знания контекста и уж тем более, нереально отследить откуда идёт вопрос с игнором, но я отвечаю на то, что вижу. Не совсем конкретных "любителей помахать совочками и запихнуть друг друга в игнор" (почему-то записанных в одну категорию) несправедливо (смахивает на утверждение "все политики - воры") обвиняют в том, что они, дескать, поступают плохо, портят и разрушают общество, двигаясь лёгким путём и еще советуют им делать так и так, мотивируя этом собственным представлением о правилах хорошего стиля. Так я не буду молчать, будь это хоть трижды наболевшее. А почему? Да потому, что лежит в свободном доступе и призывает к дискуссии. Я считаю, что такой подход к обращению в корне неверен. Вы больше знаете AremihC и лучше владеете контекстом, с моей точки зрения, это не оправдывает резкости, которой наполнен заглавный пост.

Впрочем, всё это тоже эмоции, черт его знает, зачем я писал этот пост(и предыдущие), а потому не претендую, ни на адекватность, ни на объективность. Еще раз прошу прощения за все эти wordwalls, если ни разу не прав, посыпаю голову пеплом и из этой дискуссии самоустраняюсь.