Итоги голосования для комментария:
Василий Шаповалов Не о том речь. Если уж система использует fail-forward, то «на провале персонаж терпит неудаче» это в общем случае довольно скучный дизайн. Для некоторых случаев, впрочем, может быть оправдан (навскидку те ходы мозгача в AW, которые дают на провале 1 harm AP), но как правило — нет.
Кроме того, в AW ситуация «мастер точно знает, что при провале сработает сигнализация» встречается намного реже, чем «мастер сам ещё не знает, что же будет на провале».
+