Итоги голосования для комментария:
flannan
Брутальность, агрессивность, мужественность и пугающий вид какого-нибудь здоровенного мужлана со шрамами в Power Armor'е без чувств и личности в боевой стойке (или в такой, которая вызовет у зрителя ассоциации с ней), которого художник нарисовал, совсем не задумываясь о внутримировой логике потому, что важна брутальность, агрессивнсть и, дальше по тексту — это ведь тоже пример объективизации (а сексизма?)?
Насколько я понимаю эти термины — это пример сексизма (потому что автор проталкивает сексистский стереотип о том, что мужчина должен быть тупым, брутальным и агрессивным), но не объективизации (потому что этот мужлан изображён вовсе не пассивным объектом, над которым кто-то совершает действия).
+