Итоги голосования для комментария:
nekroz
Если оно рассыпается, зачем ты это утверждение притащил?
я искренне забыл про индию и СССР (и не знал про китай)

Рассматривать феминизм как борьбу с порно неправильно.
а кто тут говорит о феминизме? ты — сторонник равноправия, я — сторонник равноправия, зачем нам говорить о феминизме? мы говорим с тобой о частностях — о том, связано ли количество порнографии с равноправием или нет
потому что в общем — в том, что равноправие — это хорошо, а неравноправие — плохо, мы согласны

Отсюда можно сделать вывод, что если мы хотим сильные женские образы, то объектификация нам не нужна.
чтож, возможно, но только при чем тут порнография?
если допустить, что все так, как ты говоришь, то порнография, как узкотаргетированная ниша, в пролете
да, это касается фильмов на широкую аудиторию, да, это касается ролевых книг, но порнографии?
можно и не допускать — но вот это уже очень сложный вопрос, я не готов очень серьезно в нем выступать
разве только навскидку — я сомневаюсь, что Лара Крофт сделала многое для пропаганды женского равноправия (среди мужчин), хотя куда уж активнее
то есть у меня есть подозрение, что активные женские персонажи не влияют на сексизм среди мужчин, а активные мужские — на сексизм среди женщин (последнее мне представляется более очевидным, потому как активных мужских персонажей у нас давно немало, но даже тут вроде как наблюдается консенсус в том, что среди женщин сексизм тоже распространен, просто в иной форме)

так что давай сосредоточимся непосредственно на порнографии, потому что по остальным пунктам мы либо сойдемся, либо не сможем предметно разговаривать