Итоги голосования для комментария:

Dmitry Gerasimov

1. «Почему писатель Пу не мог изложить свой роман как нормальный роман, а не со всеми этими рифмами? Почему писатель Пру не смог донести свою мысль в одной книге, зачем ему понадобилось семь?»
Мне кажется, что с такой вот вульгарно-марксистской установкой — дескать, у произведения искусства есть какой-то смысл, отчуждаемый от его формы — дучше вообще никаких книжек не читать. А заняться тем, что получается.

2. После книги Т у меня не осталось сомнений в том, что писатель С может всё, просто не хочет. Может, он когда-нибудь вдруг захочет и ещё напишет вторую ВиМ. А может, нет.

3. При всём при том книги писателя С. убийственно точны в изображении нашей действительности. Возможно, если мы как-то изменим себя и свою жизнь, ему придётся писать без упоминания говна и рвоты?