Итоги голосования для комментария:

NoName_1147

На тех фотографиях. Могу поискать. И да, дело, к сожалению, не в кадрах, а в изначальных внешних характеристиках, это можно отличить. Отмечу что некоторые «ничо так» в обоих состояниях, некоторые лицом страшны и так и так, но у большинства слой штукатурки скрывает огромное количество прыщей.
Ну я может не так выразился, но подрасткам нужно тело, чтоб оно обладало выдающимися первичновторичными и не хватало бы разве что таблички «совать сюда», хотя некоторым и она нужна, по молдости лет. С возрастом же человек вырабатывает какие-то свои предпочтения, не обязательно исключающие мясистые жировые прослойки на определенных местах, но, вероятно, не сводящиеся к ним. У некоторых, обожемой, гребаные эстеты, складываются даже определенные предпочтения в темпераменте и характере объекта вожделения. Так вот, моя фраза означала лишь то, что если проигнорировать самую примитивную часть моего мозга, вопящую «сиськи! жопа! ....! мясо!», то с чисто личной точки зрения я нахожу такие тела не очень возбуждающими. Мы ж о личных предпочтениях говорим? Я вот рассказываю о своих и делюсь травмировавшим мою детскую сексуальность опытом срыва покровов. Или мы тут пытаемся выработать универсальные для всех каноны красоты? Тогда я пас)