Итоги голосования для комментария:
NoName_1147
Опять же, это конкретная проблема ДВ — традиционные названия параметров слегка сбивают с толку. Однако смысл *В не в том чтобы придумывать отдельный ход на каждое действие не предусмотренное базовыми ходами, смысл в том что ты как МС принимаешь заявку, смотришь содержит ли она в себе какое-то из базовых действий, если да — спрашиваешь игрока уверен ли он в своем выборе, кидаешь. Нет? Тогда вопрос в том нужен ли бросок вообще. В зависимости от качества хака базовые ходы должны покрывать большую часть значимых ситуаций. Если ни один из них не подходит — это сигнал прежде всего к тому что ситуация не требует броска, как в случае с убеганием от противника практически лишенного мобильности. Но в случае с какой-то сильно нестандартной ситуацией конечно можно изобрести новый ход или модифицировать имеющийся. Я бы сказал что в первую очередь такая необходимость встает если ходами не покрывается достаточно часто встречающаяся ситуация, например как было в первом отчете по АВ у Берлина ЕМНИП.
+
Finitumus
flannan