Итоги голосования для комментария:
Gremlin Вот я именно про это и говорю :)

Если я читаю сеттинг — я жду от него именно конкретики. Описания конкретных НПСей, организаций, локаций, типажей персонажей, завязок конфликтов и т.п. Если авторы всего этого не дают — значит они схалтурили. И непонятно, зачем вообще все это читать. Я не нуждаюсь в том, чтобы очередной Рабинович, картавя и пришепетывая, перепевал мне Мэлори. Если у меня нет ни малейшего понятия о настрое и ключевых моментах Артурианы — с какого перепугу я вообще захочу это водить и буду читать эту книжку? А если есть — то от сеттинга мне нужна конкретика, которую можно вставить в игру, а не бла-бла-бла на мотив рыцари-честь-благородство.

PS: я не хочу сказать, что пояснения о том, как авторы сеттинга видят игру по нему, вообще не имеют права на существование. Но если они идут не в режиме дополнений и пояснений, а как «основное блюдо», вместо собственно описания сеттинга — то по-моему это фигня, не заслуживающая внимания по определению.
+