Итоги голосования для комментария:
iozjik
Agt. Gray [PHPFOX_PHRASE]core.said[/PHPFOX_PHRASE]
(опять же говорю пока толко за бильд)

(а) Если считать сам факт наличия определенного уровня дамаги-в-раунд или ранга в скилле таким уж "достижением", то да. Но я лично считаю, что достижение - это то, что удалось добиться хорошо играя, а не заведомо гарантировав накрученными при генережке статами.

Подавляющее большинство скиллов, отражается в предыстории персонажа. Если игрок хочет, чтобы его персонаж очень клево водил машину, то после генережки и при достаточно большом скилле (конечно, если игрок хочет) я дам ему откинуть результат пары сезонов предыдущих гонок. Так персонажу с самого начала может капнуть слава и денюжка, либо создаться какая-либо завязка. С бойцом я обычно откидываю результат последней компании. Так можно заработать медальку, ранение или выговор в личном деле =)

Так скиллы сразу определяют историю и место персонажа в мире. Разумеется, это не говорит о том что мы бросками определяем историю персонажа - игрок придумывает ее сам, а мы лишь дополняем ее подробностями.

Agt. Gray [PHPFOX_PHRASE]core.said[/PHPFOX_PHRASE]
(б) Не всегда. Неоптимизированные специалисты и оптимизированные генералисты (которые могут делать ВСЁ лучше, чем неоптимизированные сопартийцы) - оба суровая правда жизни (первых, конечно, больше, чем вторых), и лично мне встречались чаще оптимизированных специалистов.


Оптимизированные генералисты - это, скорее проблема системы. Если есть такие дыры - мастерская обязанность их закрыть. Неоптимизированные специалисты - опять таки, на этапе генережки мастер может вмешаться. Как-то помочь и посоветовать, если видно, что персонаж с такими возможностями в партию не укладывается. Есть и случаи, когда этот специалист пусть не обладает оптимальным билдом, но умеет что-то уникальное и нужное для всей партии. К примеру, все бойцы, а он один экстрасенс. Пусть он и не самый крутой экстрасенс, но он сможет делать то, что остальные никак не смогут.


Agt. Gray [PHPFOX_PHRASE]core.said[/PHPFOX_PHRASE]
(в) А почему это же наблюдение не относится к оптимизированному персонажу? То есть как получается?
Подходит к герою капитан Грейварденов/Найтсвотчменов/Дунаданов и говорит:
"Боб! Ты неудачник! Ты убиваешь орков сотнями, а у тебя до сих пор нет замка! И не тыкай пальцем в Билла, который тоже убивает орков сотнями и у него тоже нет замка. У него-то есть оправдание: он по левелометру на 5 уровней ниже тебя!"


- Бобби прошел 5 войн, ему 43, а он все еще капитан. А Билли всего полгода как из академии, а уже получил капитана, и, говорят, скоро он станет майором ;)