Итоги голосования для комментария:
Zmaj 1. В голосовом обсуждении участвовать большую часть времени не смогу, но если кому-то это поможет генерировать более ценные идеи, то я не берусь запрещать )), сам я против потому, что на ваши высказанные полуфабрикаты идей и обсуждения у кого-то может стрельнуть вдохновение + активные дебаты могут привлечь новых лаборантов + для сохранения истории полезно, а в формате мы общаемся в скайпе, а сюда выкладываем готовое предложение это все становится менее вероятно.

2. Да, я за отборочный тур для всех голосований, почему — тут. Объединение вопросов — я за, но стоит оставить это самим пользователям: если вопросы похожи по сути — можно выставить оба на итоговое голосование, а можно договориться и выставить один вопрос, сообщив Александру отдельно в случае необходимости. Делегировать отслеживание похожих вопросов Александру — лишние обязанности для него. Да, я за отдельный топик с правилами, чтобы минимизировать ругань в этом направлении.

3. Согласен с flannan , хорошо бы иметь гибкий график обсуждений и голосований, думаю, как раз в этом вопросе стоит довериться Александру, пускай, когда поток комментариев сходит на нет, Координатор вывешивает сообщение, что до конца обсуждений остался 1 день.

ЗЫ надеюсь, что у нас не появятся конфликтующие рабочие группы «Союза гурпсобояр», «Альянса подземелий&драконов», «Блока просветителей *W» и «Последователей правильного МТ» ))
+