Итоги голосования для комментария:
DarkStar
Тяжелый случай, фанбой системы, который ее не читал
Я не только прочел эту систему. Но и отводил по ней уйму игр. А насчет тяжелого случая — верно, но опят ьнаоборот: со мной сейчас спорит именно такой человек. К сожалению, даже многостраничыне дискуссии не помогают понять тебе пару простых вещей, распиханных в небольшой книжке. Даже с примерами. Как такое получает?..

Тем не менее, расскажи мне, где в системе ПРЕДСТАВЛЕНИЯ игроков влияют на комбат независимо от желания мастера?
А кто сказал, что они должны влиять вне желания ДМа? Тебе не кажется что все что происходит на игре, не может происходить без желанию любого из присутствующих за столом, включая ДМа? Все заявки проходят через ДМа. Но он не определяет их. Понимаешь?

OFL. Вот прямо прекрасный пример. Скажем в представлении Васи, несколько сильных ударов по голему могут его повредить и он наносит эти удары. В представлении мастера это «верная смерть». Давай угадаем, насколько представления Васи повлияют на бой? Ты серьезно начинаешь меня смешить).
См. выше. Обычно в таких местах происходит обсуждение между игроками и ДМом.

Пойми ты наконец — фикшен в ДВ создает в подавляющей части мастер
Нет. Фикшен создает и ДМ и игроки.

Я то ее прочла. И даже гайд
Не заметно. Если бы это было так, тред был бы намного короче и не холиварным. Возможно, стоит еще думать, когда читаешь книги. Обычно помогает.

Мастер делает фикшен.
Игроки тоже делают фикшн. Не поверишь)

Интерпретация мастера это фикшен
Нет. Интерпретация ДМа — это ходы, а вот уже их результат влияет на фикшн. А он зачастую не зависит от ДМа.

Обсуждалось столько раз, что лень.
Вот именно. Этот спор уже изрядно надоел.

Достаточно сказать, что оба утверждения неправильные.
Не верно.

You are welcome!
Хоть что-то обнадеживает) Удачи!
+ -