Итоги голосования для комментария:
Fenist В целом согласен, среди магов с сильными способностями вечно-живущих стариков будет какой-то значимый процент. Но не 100%. Ведь есть помимо старости и другие естественные причины смерти: войны, конкуренты, племянники ждущие наследства.
А еще не всем маги будут изучать магию Жизни/Лечения. Ты если с молодости ничем кроме боевой магии не интересовался, и на кураже вообще не рассчитывал до 60+ дожить, то при первых признаках серьезного старения садиться за учебники по магии Лечения будет поздно. А кто на тебя Омоложение скажет, если ты со всеми поссорился? Вот тот вот клан хочет за свои услуги столько, а этот клан встречную услугу, а вон те хотят назад свою землю которую ты 20 лет как привык считать своей. Ну т.е. очевидно, что 250-300 очковый маг найдет варианты, но это точно не то что свободно продается на рынке и имеет фиксированый прайс.
Не уверен насчет «U», но я готов допустить, что таковых магов действительно будет больше чем мое теоретическое 1:10 на самом верхнем этапе. Но я не думаю, что их станет хотя бы 1:5, чисто из-за внешних причин. На их уровне грызня за власть должна стать одним из основных видов деятельности. Ниша высшей магии сильно уже, чем ниша низовой магии. Крестьян с больными коровами много, а королей мало.
Вообще я думаю любой 250 очковый персонаж, не важно маг он, физик, физкультурник, бард или просто помощник депутата имеет достаточно конкурентных преимуществ на рынке, а значит достаточно богат чтобы Грандмастер Жизни уделил ему время. Ну и начиная со статуса герцога и выше Омоложение становится стандартной доступной опцией, если нет религиозного или еще какого запрета.

Насколько нужен маг лично это сложный вопрос. Артефакты по gurps не заменяют мага. К примеру пользователь артефакт не может применять правила по церемониальной магии, и не могут использовать дешевую ману от наблюдателей. А некоторые артефакты слишком дорого стоят. Halt Aging Прекратить старение, в описании артефакта:
Предмет предотвращает старение, пока его носят. За обладание такими вещами разрушаются королевства… Энергостоимость создания: 10000
10 тыс маны = 10 тыс человекодней. Для одного мага зачарователя это 27,5 лет работы без выходных. Хороший подарок Императору на коронацию, но он же попросит второй — для жены, и что ты будешь делать?
Артефакты могут служить веками, это бесспорно. Но и у них есть естественная убыль. Ломаются, горят вместе с замками, тонут в болотах вместе с приключенцами и т.д.
Ограничения артефактов могут сделать их бесполезными для потомков. Вот прекрасный артефакт для чтения мыслей и т.д. Сделан был 100 лет назад для спецслужб королевства, которого больше нет. На артефакте ограничение, работает только в руках офицеров тех самых спецслужб. Бесполезен. А вот этот артефакт работает только в руках эльфа.
Второй вопрос — кому эти артефакты будут по карману? Дворянам, или иной группе топ 5% самых богатых людей. И представителям спецслужб, на время службы.
Артефакты безусловно расширят доступность магии для населения, но даже с ними магии будет не хватать. Ее всегда будет не хватать, как сейчас не хватает нефти, дешевого электричества, и т.д.
Астионверс… вот пропустил я эту тему в свое время, а тема то интересная оказывается. Читаю imaginaria.ru/p/osnovy-astionversa.html и много думаю. Вроде там все логично, кроме пункта 3. Вот если на наш мир посмотреть, на 2025 год. Всем странам нужны гиперзвуковые ракеты и средства их поражения, собственные процессоры и AI, и неконтроллируемые вражескими спецслужбами соцсети. И у кого есть полный набор?
Но хоть строительство противоприключенческого бункера для короля стоит астрономическую сумму, он нужен. Потому что есть другие кроли, братья в очереди на престол, и т.д. Если ты не можешь это защитить, оно не твое. Я начал свои размышления с устройства подобного бункера, для разных уровней владетелей, но потом пришел к мысли что начинать надо с экономики.
Последний раз редактировалось