Итоги голосования для комментария:
NoName_1147 Прошу прощения, не смог ответить срзу по пунктам и стройно:
Я достаточно пообщалась с вами, чтобы понять, что беспристрастного анализа от вас ждать не приходится.
Не помню чтоб при тебе что-то анализировал.
Не помню чтоб при том был адски субъективен по отношению к системе.
Не помню чтоб мы особенно общались за пределами срачей.
И да — я повторяю — не существует объективных общепринятых стандартов качества в РПГ-дизайне.
Ага, как и собственно общепринятого понятия о том, что считать ролевой игрой, а что нет.
И это — хорошо.
Отсутствие направления развития — это хорошо? Нет, просто если хочется играться и ни о чем не заморачиваться — твое право, но если у кто-то хочет подойти к делу с чуть большей сознательностью — не надо его сразу в самовлюбленные мудаки и угнетатели записывать.

Да элементарно — вы несколько раз неодобрительно отозвались о тройке, утверждая что мол это шедевр маркетинга, а не геймдизайна.
«Не шедевр геймдизайна» — вероятно адское неодобрение. Или тебя уязвляет «шедевр маркетинга»? По мне так это комплимент.
Ну и например такая цитата:
Уау. То есть мы мое личное, заведомо субъективное отношение, призванное показать что у меня нет тут особых любимчиков, да и нелюбимых детей тоже нет, ты записала в анализ? Серьезно? Ты думаешь я вот такие утверждения считаю рецензией/не предвзятым мнением/что там еще? Браво -_-
+ -