1) Все мои слова касались именно темы воспитанности.
2) Не знаю что за помойка на дваче, говорят и в России помойки есть, но как-то знаете, говорил на языке «сосача», видимо какой-то особый, с пятком профессоров наук, да одним ДОКТОРОМ НАУК. Возраст аж от 27 до 50. Как-то их это совершенно не смущало, а по итогу вышел добропорядочный проект, который действует в паре областей. Но не будем об этом. Они же эти… сосачеры и фочанеры.
3) В клубах джентельменов… А, это уже НСФВ будет :3 Или Вы брали литературный архетип как пример? Была бы более годной поговорка: «Лорд может ходить в бордель к падшим женщинам, но пусть следит, чтобы бастарды оставались там». Поговорка из одной партии ДнДэшной из двача.
>воспитанным людям
Вы уж простите, но ранее упоминали Вы именно критерий «воспитанности», а не «показать людям, что ищут информативности». Давайте не разводить полемику и, если продолжать наш спор, то хотя бы придерживаться первоначальных позиций. А то как-то… Не информативно, я пытаюсь приводить аргументы, не находя контр-аргументов.
У меня есть главная мысль, что Вы смотрите /b/.
Зайдите на /biz/, почитайте про тамошних мудрых анонов, что делятся знания об инвестициях, развитии собственного бизнеса и так далее.
Хотите чего-то «творческого»? На /sn/ Вам дорога. Большая часть криппи-паст, что летают по интернету — прямиком от тамошних обитателей.
Желаете почитать что происходит в сознание не воспитанных людей под наркотиком? Найдите хидач с /bb/ (его, к сожалению, на обычном дваче прикрыли). И поверьте — тот же Кастанеда будет проситься в ученики к анонам оттуда, а Хантер С. Томпсон будет удивлён, почему у него такого не было.
Есть и другие достаточно великолепные доски тематик, где фразы «ОЛОЛО, КУШАЙ КАКАШКИ» это просто дань моды, чтобы не стеснять свои обсуждения рамками общепринятой морали. На философаче был хороший тред на эту тему, в итоге всё свелось к обсуждению идеализированной коммуны анархистов.
А так… Ваш чёрствый разум и неприятия всего, что «НЕ ТАКОЕ» как-то отталкивает от Имаджинарии. Но я же не хочу признавать тот факт, что тут все такие. Может и Вы попытаетесь поучиться, принять метод общения членов «другой страны» и найти способ ведения диалога? А то -измом каким-то попахивает. Извиняюсь за длинный текст.
Скайп, mIRC, даже можем потянуть голосовую игру через App20+Mumble :3
На данный момент трое почти готовых игрока: Defiler, Slayer, Fiend. И один «ломающийся» кем играть.
Пачка из тредов по Unknown Armies. Почти весь /bg/.
И да, кажется у вас есть одна проблема, АНОНИМНАЯ имиджборда это не про показать друзяшкам: «я отписался в платиновом треде». Предполагаю, что тут подобная тема, скорее имеет значение смысл и полезность, а не популизм. Если ошибаюсь — поправьте меня.
Ну, да, про это знаю, но обычно все дыры экзалтеда перекрываются другими дырами. Т.е. выходит система в виде сыра с дырками, где их много, но вкусу это не мешает. Главное прикрыть основные — бесконечные моты эссенции у Соларов и перфект дефенс без имперфекшена у Инферналов. Но второе прикрывается обычно без хоумрулов и само по себе, если воспользоваться не RAW.
И да, кстати, очень частенько вижу западные вождения по Экзалтедам второй редакции. Если память не обманывает — кто-то даже отсюда водил Экзалтедов оффлайн, вроде бы девушка-мастер, но могу ошибиться.
Ну, я бы ответил, что ненависть рождается из предубеждений. Если все будут считать гоблинов скамом и норовить обидеть гоблинов — мало кто из них вырастет добрый и отзывчивым человеком.
Я бы оспорил половину статьи, но это выйдет ещё большая статья. Попробую тезисно.
1) Кубы может обсчитать кубомёт
2) Убить Экзалтеда с перфект дефенсом обычному человеку сложно, а драки Экзалтедов и Богов превращаются в эпику и хитрость.
3) Апирэнс играет роль в социальных комбатах Экзалтеда.
4) Ловкость не так уж и важна теперь.
5) Социальные битвы очень хорошо прописаны и все придирки к ним выглядят так, будто человек правда не читал правила.
6) Сложностей в игре за экзалтедов множество. Начиная от вайлд ханта и заканчивая разборками между собой. Да и перфект дефенс хорошее средство, но не поможет против армии.
Спасибо за ответ. На тему переводов — вот целый запас vi-zet.livejournal.com/64682.html#cutid3 неофициальные, да, зато много сеттинговой информации (которая там прекрасна).
2) Не знаю что за помойка на дваче, говорят и в России помойки есть, но как-то знаете, говорил на языке «сосача», видимо какой-то особый, с пятком профессоров наук, да одним ДОКТОРОМ НАУК. Возраст аж от 27 до 50. Как-то их это совершенно не смущало, а по итогу вышел добропорядочный проект, который действует в паре областей. Но не будем об этом. Они же эти… сосачеры и фочанеры.
3) В клубах джентельменов… А, это уже НСФВ будет :3 Или Вы брали литературный архетип как пример? Была бы более годной поговорка: «Лорд может ходить в бордель к падшим женщинам, но пусть следит, чтобы бастарды оставались там». Поговорка из одной партии ДнДэшной из двача.
С уважением, продолжайте.
Вы уж простите, но ранее упоминали Вы именно критерий «воспитанности», а не «показать людям, что ищут информативности». Давайте не разводить полемику и, если продолжать наш спор, то хотя бы придерживаться первоначальных позиций. А то как-то… Не информативно, я пытаюсь приводить аргументы, не находя контр-аргументов.
Хорошо, Ваше мнение будет учтено.
Зайдите на /biz/, почитайте про тамошних мудрых анонов, что делятся знания об инвестициях, развитии собственного бизнеса и так далее.
Хотите чего-то «творческого»? На /sn/ Вам дорога. Большая часть криппи-паст, что летают по интернету — прямиком от тамошних обитателей.
Желаете почитать что происходит в сознание не воспитанных людей под наркотиком? Найдите хидач с /bb/ (его, к сожалению, на обычном дваче прикрыли). И поверьте — тот же Кастанеда будет проситься в ученики к анонам оттуда, а Хантер С. Томпсон будет удивлён, почему у него такого не было.
Есть и другие достаточно великолепные доски тематик, где фразы «ОЛОЛО, КУШАЙ КАКАШКИ» это просто дань моды, чтобы не стеснять свои обсуждения рамками общепринятой морали. На философаче был хороший тред на эту тему, в итоге всё свелось к обсуждению идеализированной коммуны анархистов.
А так… Ваш чёрствый разум и неприятия всего, что «НЕ ТАКОЕ» как-то отталкивает от Имаджинарии. Но я же не хочу признавать тот факт, что тут все такие. Может и Вы попытаетесь поучиться, принять метод общения членов «другой страны» и найти способ ведения диалога? А то -измом каким-то попахивает. Извиняюсь за длинный текст.
На данный момент трое почти готовых игрока: Defiler, Slayer, Fiend. И один «ломающийся» кем играть.
И да, кажется у вас есть одна проблема, АНОНИМНАЯ имиджборда это не про показать друзяшкам: «я отписался в платиновом треде». Предполагаю, что тут подобная тема, скорее имеет значение смысл и полезность, а не популизм. Если ошибаюсь — поправьте меня.
И да, кстати, очень частенько вижу западные вождения по Экзалтедам второй редакции. Если память не обманывает — кто-то даже отсюда водил Экзалтедов оффлайн, вроде бы девушка-мастер, но могу ошибиться.
1) Кубы может обсчитать кубомёт
2) Убить Экзалтеда с перфект дефенсом обычному человеку сложно, а драки Экзалтедов и Богов превращаются в эпику и хитрость.
3) Апирэнс играет роль в социальных комбатах Экзалтеда.
4) Ловкость не так уж и важна теперь.
5) Социальные битвы очень хорошо прописаны и все придирки к ним выглядят так, будто человек правда не читал правила.
6) Сложностей в игре за экзалтедов множество. Начиная от вайлд ханта и заканчивая разборками между собой. Да и перфект дефенс хорошее средство, но не поможет против армии.
Надеюсь тезисы будут интересны.