+1591.70
Рейтинг
210.98
Сила

Arris

^.^ 27 декабря 2018, 08:21
  • avatar Arris
  • 0
Составлять мнение об авторе по одной прочитанной в поезде книжке — эт прааально, одобрям-с (нет).
  • avatar Arris
  • 0
Читали?
  • avatar Arris
  • 0
Прикладывай.
  • avatar Arris
  • 0
Я читал Далина (и мне очень нравится), но не читал Эрагона ;-)
  • avatar Arris
  • 1
он самый. Цирк доебался в чате то ли Ролекона, то ли чате Студии, что, мол, эти пидоры даже слова нормального не могли придумать, спиздили термин, прикрытый авторским правом.

Так вот. Я связался с куратором проекта «Рукав Ориона».

Термин передан в общественное достояние, есть статья в англ.википедии. Куратор мне написал, что (не цитата, близко к тексту) — «да используйте, бога ради, хорошо будет, если поставите отсылку на наш проект, но не поставите — хрен с вами»
Последний раз редактировалось
  • avatar Arris
  • 0
только у автора опуса есть книжки. И не полторы штуки.
  • avatar Arris
  • 0
поищи текст Ассиди «Приказано вспомнить».
  • avatar Arris
  • 0
Как будто что-то плохое.

P.S. не глюколовы, а визионеры.
  • avatar Arris
  • 0
Ну хоть какой-то от него толк, ага.
  • avatar Arris
  • 0
На каждой сессии я это делаю.
  • avatar Arris
  • 0
Вы уже голосовали за это.
  • avatar Arris
  • 0
Нет, в ролекон-чате ты доебался до слова «архилект» и о том, как его попиздили, не взирая на копирайты.
  • avatar Arris
  • 0
Макс Далин, в отличие от большинства его критикующих, как раз может написать интересную боевую сцену.
  • avatar Arris
  • 0
Я поражаюсь (фигура речи, не более, не поражаюсь) зашоренности участников ролевой тусовки.

Ну ничего, с возрастом пройдет. Или не пройдет.
  • avatar Arris
  • 0
В ЖЖ, в комментариях — достаточно интеерсное обсуждение. Тоже полезное и интересное не для всех.

Ну, бывает.

Будет еще одна статья. Менее спорная, хотя… хотя, посмотрим.
  • avatar Arris
  • 0
Мне казалось, ты более, кхм, толерантен. Я ошибся.
  • avatar Arris
  • 1
Я процитирую все, что мне покажется интересным и полезным для развития НРИ.

Впрочем, цитаты из Олдей точно так же «не заходят» ролевой тусовке.

Мне жаль. Ролевую тусовку.
  • avatar Arris
  • 0
И очень неплохая. Но не для всех.
  • avatar Arris
  • 0
Хороший писатель, как по мне, пишет кратко и по делу.
Технический писатель?

Вообще, в статье описан и отрицательный пример «письма не по делу» — абзац с графиней и каретой.

Не могу я по пять раз отматывать приключение, пока не задействую всех персонажей, у меня игроки сидят, фана просят.
Не вводи большую массовку :)

Ну зачем, зачем тебе стопицот неписей, когда игроки сидят, фана просят?
Последний раз редактировалось
  • avatar Arris
  • 0
Ну, я встречался с другими мнениями.

В частности, с мнением, что логика и в фантастической книге не нужна :)