Обзор действительно захватывающий. Надо будет еще раз попробовать это освоить Smile
Александр, подождите тогда немного до выхода третьей редакции. Мало того что автор убрала пару откровенно скучных моментов механики, так ещё и, говорят, удобнее организовала материал. Одной из проблем в освоении корбука второй редакции для меня всегда было то, что приходилось листать то в начало книги, то в конец, то в середину.
  • avatar Arseny
  • 0
> PS: была мысль еще написать о том, почему (полу)голые бабы представляют гораздо более действенный рекламный крючок для мужской аудитории, чем голые мужики для женской, но эту тему уже застолбил Арсений, не буду перебегать ему дорогу

Не, не, ты напиши. Я все равно буду делать пересказ научпопа, и еще бог знает когда.
да упаси Боже.
Просто на ностальгию пробило
И что, собираешься проходить?
не, он не Матроскин. Матроскин был рассудительный и хозяйственный. А это такой кот без башни. Smile
у вас там матроскин не играет случайно? кот который
имхо я бы не разделял так жестко, литература все-таки описывает и внутреннее и внешнее, показывает их связь, следовательно легче представить себе внешнее проявление действия, если ты знаешь и его внутренние мотивы.
с кино другая вещь - игра актеров, операторская работа, музыка и прочее формируют эффект сопереживания герою. а ведь в обычной жизни это так и работает, внутреннее как правило не выливается в какие-то слова, если этого специально не добиваться. и "подумал" - это не обязательно "сделал".
э-мм.. а раскрой свою мысль поподробнее. Понятно, что тут с самого начала говорилось про "внутреннее" именно персонажей, а не игроков. Но вот первую часть твоей фразы я как-то не очень понимаю.
А я вот что скажу. "Внутреннее" героев - "внешнее" для игроков. А "внутреннее" игроков - сокрыто. И это хорошо.
А можно свернуть это здесь и перебраться в личку? Спасибо.
Дано, конечно.
Вот, можно как Гремлин, приставать к тому, что я, видите ли, пишу плохие комменты в соц. сети.
Но смысл?..
А что, надо обязательно либо спорить, либо согласиться? Третьего не дано?
Вот о чём и речь: вместо того, чтобы спорить либо соглашаться, лишний раз повыделываться и говорить, как плохо, что я высказываю свою точку зрения...
Э-мм... ты высказал свою точку зрения на текст уже восемь раз. Все тебя уже услышали и поняли. Может хватит?
Бррррр... Я сказал всё что хотел сказать, я просто не понимаю эти наезды в мою сторону. Не нравится, что я говорю, что текст бессмыслен? Напиши осмысленней, а не говори, что писать о том, что текст никакой - плохо.
Так чего ты хочешь-то? Чтобы комменты отключили? Нет тут такой опции.
Кто-то не согласен с самой постановкой вопроса и считает даже обсуждение вредным, ибо начинаются все эти холиворы, про то, что "мои игры с раскрытием внутреннего мира лучше, чем твои с внешними эффектами".

Собственно за этим форумы и социальные сети и нужны. Разве нет?
Ну зачем же отключать. Кто-то прочитал, кто-то заинтересовался, кому-то по ходу пришла в голову своя мысль по поводу - он и поделился.

Собственно за этим форумы и социальные сети и нужны. Разве нет?
Ну вау, круто.
Тогда и комменты можно отключать. Кто-то написал, кто-то прочитал. Просто так.