Ну а зачем так упрощать жизнь, если уж пошла такая пьянка? Убил из самозащиты/по приказу и это значит меньше виноват? Нет, я щитаю, убийство всегда убийство.
а там и нету )
Я просто в базовой книге вроде как не нашел насчет самозащиты ничего.
Mirrors имеет опции и для морали в том числе, но вот для морали они там самые скучные и примитивные (
Да, новый Мир Тьмы. Сегодня почитаю про триггеры, интересно что там. Кстати, а в каких книгах есть еще шкалы моралити ? Может получше, чем в базовой книге есть...
угу.. потому и предлагаю - самооборону и боевые столкновения по приказу/без иного выхода считать условиями для бросков на триггеры а не деградацию моральности
нВоД, как понимаю?
Кстати, а при самообороне будет кидатся проверка на моралити ?
Один из игроков хочет играть за мастера техники двух мечей. Надо бы почитать, но вот только не успею много прочитать до игры, пока только про триггеры, или там есть еще что-то полезное ? Видимо придется отложить план насчет прочитки главных книг каждой линейки вначале, а осилить книги из "людской" линейки. Все равно хочу по ним играть пока.
и сразу же об опциях - судя по отчету проблемы возникнуть не должно, но если вдруг партия захочет играть персонажами с боевым опытом - следует обязательно включить опции "триггеров" из догс оф вор, что бы не скатится в нулевую моральность после пары боевок...
Спасибо. Почитаю, воспользуюсь.
оотдельным пунктом про огнестрел - рекомендую включить опциональные правила по работе огнестрела из армори-релоадед... в частности то что огнестрел не добавляет рейтинг к дайспулу, а вносит автоуспехи при успешном броске...
Вообще, очень правильное дело, подобные тестовые прогоны.
Очень помогают адаптироваться и не переносить процесс проб и ошибок в основную задуманную игру.
Реалистичность зашкаливает просто.
BiggrinBiggrinBiggrin
Фух, миновало. Надо было нам самим, жителям МРИ, следить за этим внимательнее.
Ну вот мне и стало интересно, что такого выдающегося сделал Гримуар, если за все предыдущее его не банили.
Выходит "по совокупности".

Ну ладно, лучше поздно, чем никогда Smile
мда. я как-то в жизни не уважал те кто "абстрактный топ", потому что абстрактный топ в большинстве своем состоит из флудеров. Ну это видимо я такой анархист.)
Я к тому, что гадит он вроде всегда по мелочам, а совокупный ущерб огромен.
Ну смотри. Я - новичок. Захожу на форумы и прямо с главной страницы вижу топ юзеров. А кто там самый топовый? Гримуар. Соответственно, я, не разбирающийся в кухне этого конкретного форума, по топу могу судить о том, что на форуме происходит. Вот так. Топ - это доска почета. А что вывешиваем на доску - то в итоге и получаем.
Он просто наносил минорный вред атмосфере форумов

это огромный вред форумам.

Можно для тех кто в танке пояснить, как именно топовость выступает столь грандиозным damage multiplier'ом?
А что он такого сотворил-то?
Он просто наносил минорный вред атмосфере форумов, провоцировал конфликты и брызжал общей неадекватностью. Учитывая, что он висит в топе пользоватлей - это огромный вред форумам.