А як же Рольомайстер?
  • avatar rigval
  • 0
P.S. Что характерно, в моем черном списке "игр в которые я не буду играть никогда, ну или мне так кажется сегодня" есть только ДнД 3.5 со Следопытом.
  • avatar rigval
  • 0
Ну использования слова "хартбрейкер" - это как использование таблички "сарказм" Smile
Кстати, спасибо что напомнил. Надо написать отзыв на Бессмысленных.
"А создать хартбрейкер можно, лишь задавшись целью написать что-то новое и революционное."
Гениально.
  • avatar Abash
  • 0
С тем, что "все зависит от мастера" = "за стабильность". Обычно добавляют "игроки еще нужны адекватные", чтобы, значит не возмущались.
@Владимир: согласишься с чем?
@Арсений: я, в принципе, следующую написал, но ей надо отстояться.
  • avatar Abash
  • 0
Я, кстати, соглашусь. "- Лишь бы пенсию платили, и были дрова. В.В. Путин - опытный политик, ему не страшно доверить страну".
  • avatar LEXX
  • 0
В таком случае, у тебя очень специфическое ухо.
каждый понимает в меру своей испорченности...
  • avatar Arseny
  • 0
Когда будут статьи про сюжет, а?
  • avatar -Funt-
  • 0
Кстати у меня вопрос, раз уж речь зашла о "членстве" в сообществах. Вернее даже два вопроса:

1) "Нравится" это и есть кнопка для вступления в сообщество?!
2) Выставив в сообществе для пробы "писать только участникам" я сам не мог туда писать Smile
  • avatar Leeder
  • 0
А, да. Я в своё время подивился тому, что сообщество L5R явно касалось только одной партии, но всё равно вступил в него. Просто для галочки. А после переезда запамятовал отметиться. Fixed. Так что теперь ты там не одна.
  • avatar the13
  • 0
Оно вообще-то имени Фунта Smile
Дело в том, что сообщество L5R создавалось как сообщество партии, которую вел Фунт, и в которой играли Абашкин и семья Горанских. Значительно позже Фунт изрек мысль, что забивать название L5R под одну партию не логично, и пригласил писать в него всех желающих. Но к тому времени у меня было уже стописот отчетов про Ким в дневнике, и мне, понятное дело, хочется иметь их в одном месте, поэтому о переезде речи не могло быть. Как не может быть такой речи и сейчас.

А когда Имажка переезжала на новый движок, у всех сообществ пропали все участники Smile
  • avatar Leeder
  • 0
На самом деле топикстартер ничего крамольного не сказал. Когда кто-то пишет пост, а потом с десяток комментов к нему, вся лента оказывается им забита, и это отстой - надо было самой давно заметить.


Увы, очень актуальная проблема, да. Будем надеяться, что Кирилл когда-нибудь сможет её решить. Smile

А что это за сообщество имени Астеры?
  • avatar the13
  • 0

Сообщество вроде как можно сделать приватным. Например, если выставить значения приватности только для участников группы, в ленте события будут отображаться тоже исключительно участникам группы.

Лол Smile У этого сообщества 1 (прописью - один) пользователь - я. Легче сказать: "Астера, не пиши" или "Астера, сделай свои записи закрытыми для всех" Smile К тому же там до сих пор не было моих отчетов, а мне бы хотелось иметь их в одном месте.
Кстати, режим френдз онли Дмитрия не спасет, потому что мы друг у друга в друзьях.

На самом деле топикстартер ничего крамольного не сказал. Когда кто-то пишет пост, а потом с десяток комментов к нему, вся лента оказывается им забита, и это отстой - надо было самой давно заметить.
  • avatar dorian
  • 0
Я хотел написать ответ, но он получился настолько самостоятельным, что вместо него я пошел писать в блог.
  • avatar AgtGray
  • 0
Это не аргумет, к сожалению. "Отсутствие игнора как фильтр от любителей запихнуть друг друга в игнор"? о_О
Не говоря уже о том, что ты только что предлагал всей Имажинарии разом ослепнуть и не видеть никого, кроме узкого круга лиц.
  • avatar dorian
  • 0
Вот, например: http://imaginaria.ru/index.php?do=/blog/610/
Но там много подобного было.
  • avatar AgtGray
  • 0
Я не представляю, какой безумной логикой можно это оправдать.