@R2R: Спасибо) Демон-демонолог и за столом-то всех порвал.
Что же до Аль-Каиды, то меня больше волнует (в основном умозрительно) оффенс по отношению к западным геймерам. Мало ли. Ну, сет про войну в чечне, я не знаю.
Сет про террористов-неудчников абстрактно - это весело, но и только. Я же задумался, если хотите, над вопросом "приличествует ли высмеивать конкретную угрозу, чтобы меньше её бояться". Этика-с.
Плейсэт про самолёт с террористами или про поезд с террористами (Здраствуйте С.Сигал) это я считаю очень хорошо. А такого точно еще нету? Потому что это большое упущение.
Несколько проще прийти к нему через п.2. Я, кстати, видал людей, которым список показан к применению весь, просто по факту. Но да, это инструкция на случай ядерной войны, в целом, конечно)
Ну, я не проводил чётких границ никогда, но в целом, то, что выпускается в последнее время вызывает у меня стабильный фейспалм, если я всё же рискую что-то приоткрыть
Что же до Аль-Каиды, то меня больше волнует (в основном умозрительно) оффенс по отношению к западным геймерам. Мало ли.
Ну, сет про войну в чечне, я не знаю.
Сет про террористов-неудчников абстрактно - это весело, но и только. Я же задумался, если хотите, над вопросом "приличествует ли высмеивать конкретную угрозу, чтобы меньше её бояться". Этика-с.
Вот меня всегда волновал этот вопрос.
>>плейсет о Фиаско террористов Аль-Каеды
Да, да, да! Как тот фильм, забыл как называется. )))
"Бояться глупо."©
Но, ИМХО, не обязательно - брать "Аль Кайду".
Можно что-нибудь дженеристичное.
Или политизированных негров, в Африке.
Или угнетённых капиталистов, в Чили.
Или - RAF.
Я, кстати, видал людей, которым список показан к применению весь, просто по факту. Но да, это инструкция на случай ядерной войны, в целом, конечно)