Они действительно менее свежие, но марку уверенно держат.

Да, как-то сходство Диего и Гарруса раньше не приходило мне в голову. А ведь действительно Smile
А мне вот продолжения несколько менее свежими казались, после оригинала. Но хорошие, да. Последнюю инкарнацию тоже надо посмотреть!

P.S. На скрине - прямо Фемшеп и Гаррус!
На мой взгляд у стендов есть один существенный недостаток - это вполне себе материальные сущности. Т.е. надо думать, как их устанавливать, где брать, куда потом девать а так же о том, кто этим будет заниматься.
По модели ихних Science Fair – у каждого докладчика есть стенд, который он заполняет своими материалами, тезисами, иллюстрациями и всем, чем хочется. Все желающие могут почитать до и после выступления, позадавать вопросы, поспорить и т.д.
Единодушно в форме круга за круглый стол в форме квадрата.
Сорри, моск на работе подплавился.

Арсений, а в какой фор... то есть, что там, если подробнее, за идея со стендами? У стендов кто и на стендах что?
Я толкал идею стендов на БлинКом, но она почему-то встретила непримиримое сопротивление.
В принципе, квадратные или прямоугольные круглые столы нам тоже пойдут ;)

ballkrusher, спасибо ^^
Грэй, так в форме круга.
Организаторы, кстати, единодушно за круглый стол. Но я не в курсе, в какой форме.
Спасибо :-)
Полностью согласна с идеей "круглых столов". Мне как-то было уныло от того, что после докладов вопросы не задавали.
Я бы тоже сыграл. Вести нет желающих пока.
И в леверадж я бы сыграл.
Это как я эпизодически глянул сериал «Школа», и тоже самое: — Это школа? Are you fucking kidding me? Да, зачастую встречается.
Кстати, я в спойлерах почитал о том, что по комиксам случилось с Гвен Стейси. Сидел и офигевал =)
Да, Токийский дрифт был шедеврален. Помню свою реакцию: "Это?! 17 лет?!"
Александр, типичная проблема, кстати. В том же токийском дрифте герои тоже типа школьники. Но по ним это очень сложно сказать.

Да, некоторая легкомысленность - это мило.
+1 про легкомысленного паука.

Насчёт школьников и школьниц — я бы сказал, что по всем актёрам этого не скажешь)
Аналогично. Даркового ничего не заметил, фильм весёлый и задорный, и лишь местами торжественно-пафосный. Там, где это надо.

Однако обзор напомнил мне ещё об одном моменте. Главная героиня... ну... суперкрасавицей я бы её не назвал, но это уже дело десятое. Но вот то, что она явно не тянет на школьницу - это дело первое. Как только я её увидел, я сразу же решил, что это училка какая-то. Ну никаким, простите, боком она не школьница.

А вот легкомысленный паук мне больше нравится, чем бесконечно морализирующий герой старых фильмов.
Поскольку философия Толстого очень прямолинейна и мне к тому же не близка, силу сравнения я оценил.

Но видимо мы понимаем что-то разное под "семейными ценностями"
Забавно. Я вот мне оно не понравилось. Ну да, главная героиня рыжая, это плюс. Но она же тупа-а-ая.... Не, я понимаю, что для мужской части аудитории - это несущественный недостаток для симпатичной девушки. Smile Но все же...

И по-моему это как раз мультик про пресловутые семейные ценности, которые подсовываются нам с ненавязчивостью Льва Толстого. Я не имею ничего против семейных ценностей, но хотелось бы несколько менее навязчивой манеры их подачи. Не проповедь все-таки, а мультик.

Понравились мне там отдельные эпизоды и второстепенные персонажи.

А вот короткометражка про луну - прекрасная!
Мне даже закоренелые безнадежные пенсионеры реконструкции рекомендуют Smile