Имажинария

Вонги клевые, но с ними какое-то неправильное SW получается. Хотя лукас что-то говорил про мультсериал по третей трилогии. Кстати, от ID2 herb прочь - первый is one of the best!

Да, а я-то надеялся на Южан Вонгов полюбоваться, они же, вроде как именно в 3-й трилогии были запланированы

@Александр Ермаков: ну я не буду особенно комментировать, не разобравшись в теме, но вообще холифейспалм, конечно.
-_-

Гм. Макс, спасибо, что спросил. Да, очень похоже на фейк, прошу прощения за false alarm.

Трейлер 7-го Эпизода?! Не фейковый?! Пруфлинк или GTFO.

Хм. Неужто Лукас всё таки решил сиквел трилоджи доснять?

Матрица? Rly?

Про 9 эпизодов - прикольно, не знал. Но куда он в хронологию встроен?

Отчеты были бы чертовски кстати. Если на отчет не хватит, то можно хотя бы те выводы, которые были сделаны для техники вождения?

Очень я теряюсь, когда думаю, как писать отчёты. Ну, не события же пересказывать...
Впрочем, попробую. Благо, ближайшее неопределённое время мне в них играть, а не водить.

Отчёт с мышей был бы очень кстати.

Ну, осмелюсь предположить, что и у Стерлинга мозг работает так же, как и у меня, в целом ;D

Да я не про Вас, я про Стерлинга.

Ну так, шеф, мозги так и работают. Я думаю о конкретных вещах, вот и вылавливаю себе информацию в тему, чего стесняться)

Напоминает анекдот про Вовочку, который во всем видел одно и тоже, поскольку думал всегда об одном и том же.

"live like corpses" - это ж надо сочинять-обдумывать метафору такую.

Спасибо за наводки. Вормворлд - известное дело, у него автор очень претенциозную кикстартерную кампанию затевал, хотя я не слишком в восторге.
А Пэйл - занятно, да. Комиксы рулонами - это уже что-то) хотя в принципе-то такой же пэйсинг страница к странице.
Но почитаю, Пэйл - это мне по нраву, судя по первым рулонам)

http://chapter01.wormworldsaga.com/EN/Index.php хорош.
И http://www.thepale.net/index.php/page-1/

Спасибо.)
Наводит или не наводит - это действительно можно уже и не выяснять. Зато он показал некую картину, видя которую ты можешь уверенно заявить "я так не хочу".

@Агент: "Мне не навится этот коабль! Мне не навится эта команда! Да! Нет! Мне вообще ничего не навится!"

С тобой приятно общаться) Но дальше я уже вынужден буду рассуждать о том, наводит ли фримаркет на раздумья о том "how not to [strike]stand[/strike] screw up", или нет, а это сделать заочно уже нельзя

Я в общих чертах понял, о чем ты. И это все приметы общества современного (и Фримаркет тоже черпает все образы в современности, и Маркузе актуален в современности).
Подобная транфсормация общества - действительно вопрос трансгуманизма, так как технологии дают все больший и больший рычаг воздействия не только на материальное, но и на духовное. Но трансгуманистической специфики в вопросе нет - просто технологическая перспектива аугментирует и выделяет проблему. Но тут уж либо ударяться в полную технофобию (так как рычаг технологии дают и для куда более страшных вещей), либо принимать прогресс и проактивно решать how not to screw up. Трансгуманизм - он об этом и есть.
* * *
Так что это скорее не депрессия виновата в таком восприятии, а футуршок. Потому что происходящее можно наблюдать уже сейчас, и это, естественным образом, пугает человека задумывающегося.
* * *
А осутствие стратовых и финансовых границ - это ж клево.

@Илья: Ну, я сужу по первой половине книги, где идёт выведение базы и её ещё не успели применить к современной для книги ситуации.
И не могу отделаться от чувства, что написанное со временем стало только актуальнее. Впрочем, пол века - самый тот срок, для актуализации философских теорий)
И да, то, что подобные депрессивные настроения так хорошо мне заходят, должно что-то обо мне сказать)