• avatar dorian
  • 0
Я владею. Поэтому спорить тут бесполезно. В рамках нынешней капиталистической цивилизации иные пути невозможны без коренного изменения всей системы. А корни её начинаются очень далеко от ролевых игр и даже издателей.

В конце концов, если вместо 100000 машин фирма, где я работаю, продаст 90000 машин, я лично не получу бонуса (как и большинство в компании). То есть че там у босов будет - пофиг, но я, тот самый пятый в ряду, не куплю ребенку крутую железную дорогу. И так во всех отраслях бизнеса, не только в автомобилях.
Не согласен, но не стану спорить, т.к. не владею всеми необходимыми фактами.
  • avatar dorian
  • 0
Ламборджини ламборджинями, но зарплату вон тому малому в пятом рядку, что хреначит layout в большой мегакорпорации тоже надо платить - у него маленькие дети дома. Или не надо? Или он туфло, раз работает на мегакорпорацию, а не на себя? Или его трудом ты не пользуешься?

Реклама. Хм. Ну хорошо, вот ты такой клевый, уже собрал 100500 рсс-сок и твитеров всех-всех-всех издателей на свете. Ты знаешь о них гораздо больше, чем они сами о себе знают. А я? У меня всего одна пока захудалая рсс-ка. Как я узнаю, что мега-понтовый издатель выпустил мега-понтовую ролевую игру, которую все хотеть нещадно? Из комьюнити? А если я его еще не нашел? Так что про рекламу вы поосторожней, без нее совсем туго.
  • avatar ghost
  • 0
Совершенно не согласен - злой корпорации WW я готов платить за красивую книжку про упырей с иллюстрациями (Алиса ещё говорила, что если в книжке нет картинок и разговоров - это дрянная книжка), а вот оплачивать 6 страниц текста, который в свободное время накалякал пусть даже крутой инди-хипстор я не собираюсь - в наших краях таким делятся бесплатно - я все свои рассказы, стихи и прочее (которые даже переодически и почти без моего участия что-то там выигрывают) выкладывал в свободный доступ.
  • avatar minder
  • 0
Крашер, ага, полностью согласен ) собстно в список в посте ламборгини не входят и это не случайность )
Я этику через год буду сдавать только, так что ничего по делу ответить не могу.
Если серьезно, то ты бесспардонно смешиваешь понятия. Бескультурье + хамство не свойства пиратства вообще, это свойства людей, которые как могут быть пиратами, так могут ими и не быть. То есть, это безусловно плохо, но... причем оно тут? Убийца психопат может быть как предельно вежливым, так и последним грубияном, но неприятен он нам не из-за этого. Что же до невежества, то мне кажется, вот, что это ближе всего. Многие и не знают, как может быть по другому и не задумываются на сей счет, и, собственно, ни в каких спорах не участвуют(что нивелирует их потенциальные способности в областях хамства и бескультурья). Что же до бескультурья и хамства отдельных участников дебатов, то в данном случае речь идет не о проблеме пиратства вовсе. Просто не стоит вести дебаты с людьми, которые не могут вести себя цивилизованно, воспринимать здравые рассуждения и что важнее вести эти самые здравые рассуждения.

Ведь ничто не радует меня так сильно, как умный оппонент, способный не только теоретизировать и железобетонно отстаивать свою Истинно Правильную Позицию, но и наглядно объяснить в чем, так сказать, фишка, открывая мне, как его оппоненту, новые горизонты.
  • avatar minder
  • 0
Ненене... я к тому что с моей колокольни пиратство не ущемляет ничьих прав напрямую и эрго правонарушением не является по определению... другое дело что пиратство не есть этичный поступок и следовательно пиратить, все равно что матерится в консерватории - не противозаконно, но очень неприлично )
  • avatar minder
  • 0
И на конец с третьей стороны в пиратстве я не вижу ничего преступного от слова вообще, но вижу бескультурье, невежество и хамство
  • avatar minder
  • 0
а это уже оборотная сторона медали... современная система оплаты интеллектуального, свободно тиражируемого труда - безбожно устарела и бессовестно несправедлива, но не авторы в ней виноваты и не их наказывать надо )
Вот за то и речь ведём...
  • avatar minder
  • 0
_Я_ не плачу за рекламу, деньги на рекламу похищаются злобными издателями из тех денег которые я направляю на вышеуказанные нужды )
И еще за рекламу. Во многих достаточно крупных проектах она составляет львиную долю стоимости. Так что нередко наибольшая часть твоей благодарности идёт людям, которые менее всего к ней относятся. И они будут делать [так] еще.)
Нет, Аве, вот если бы ты нюхал кокс в своём золотом Ламборджини...
Кстати, что-то не описан герб Великого Дома Лян (который не признающим правильного транскрибирования Майндером зовется "Лианг"). Вот, собсно:

  • avatar -Funt-
  • 0
Вы меня искушаете отредактировать свой коммент ;)
Вот и я ж о том же. Это в общем, Фунту.
Всегда были Султанаты! Эта карта еще того этапа разработки, когда Торресенов и Леменштейнов не разместили:
http://prezi.com/9lds7jue_pqq/astra-feudalis-geopolitics/
Там не может быть Халифат, если обращался мужик к султану. Султанат это разве не другое?
  • avatar minder
  • 0
Ага, в когтях, в них самых родимых... все никак не научусь тексты вычитывать самостоятельно ((

Про Халифат и прочее окружение раз спросили будет в следующем выпуске (они конечно придуманы только в общих чертах, но вот и повод их расписать подробнее)