Предложения по названиям принимаются! Однако замечу, что "военно-морские" наименования большей части кораблей тоже не просто так.
* * *
Левиафан - не совсем "авианосец", потому что тащит через гиперпространство капитальные корабли, которые, что забавно, сами по себе могут быть "авианосцами". Это скорее военизированный аналог гербертовского Гильд-Хайлайнера.
* * *
У фразеологизма "простые смертные" тоже нет дихтомии с бессмертными. "Смертные" здесь - это наше "кабинетное" сокращение. У феодалов же в лексике есть обиходный аналог слова "простолюдин", звучание которого мы не придумали. Возможно, что как раз "смертный", к слову.
Бланш же) В смысле, даже если намеренно искажено - очень уж режет(
Почему "смертные", если нет дихотомии с бессмертными? Или я пропустил что-то?
очень хочется переделать других классов кораблей названия. Если есть Левиафаан (а не Эскадренный Авианосец, к примеру. Они же все Carriers в инглише) - то почему бы не переобозвать крейсер (примерно аналогичный эсминцу... а чему аналогичен эсминец в таком случае?), почему бы не переобозвать крейсера и всё остальное поатмосфернее. Это же плюс стопитсот лет прошло, чего стесняться?
Если огрехи, за которые я зацепился - это та самая плавающая стилистика вызваная спешкой - проигнорируй этот пост Мне интересно до того, что хочется обсуждать, у меня такое не часто, на самом деле)
Кстати, я, вероятно, напрочь забыл латынь, но вроде бы слово astra требует другого окончания идущего за ним прилагательного... Впрочем, я вооще не уверен в существовании слова feudalis в латинском языке. Но это я так, занудствую.
Да, кстати, хотел ещё заметить, что очень занятно и познавательно наблюдать "в работе" за Греевской сетью из треугольников. С большим удовольствием попробую расплести её потом)
Для публики:
ГУРПС выступал как значимый инструмент ворлдбилдинга, как модель на которой можно было проверять элементы мира на достаточную для наших целей внутреннюю непротиворечивость, не прибегая зазря к "семиверстовым крюкам" внешних инструментов.
Университет обыгрываться далее не будет - будут другие персонажи, так же как и в первой части был не профессор, а слуга молодой дамы умудрившеся все детство спать на уроках истории... А здесь - вступительная лекция профессора, еще раз повторяющая всем известные вещи...
По поводу механики - я вожу этот сеттинг по модифицированному фейту, Грей готовится водить его же по гурпсе )
Гвардейский флот это в общем то королевский флот. Так как для меня его существование всегда было самоочевидным, вводить его я не пытался, хотя если есть аргументы против его существования или соображения почему он меняет баланс сил - обсуждаемо )
Почитал, понравилось, решил, что спешно нужно доделывать Вливание и адаптировать уже Вышнее Море наше поскорее. Вообще, вы привязывать к механике это планируете к какой-нибудь? Любопытно) Да, я по форме хотел поинтересоваться. А университет и лекции вы планируете дальше обыгрывать при подаче? А то пока выходит, что целый професор читает лекцию о совершенно базовых для мира вещах :/ Впрочем, это я за неимением большей информации цепляюсь. Мне нравится. Хочу ещё.
А как она это делает-то? Строит, в смысле, скелет? И про keywords хочу ещё услышать - должен же кто-то обеспечить тебе выполнение желания, про русские ролевые проекты)
Я в том смысле, что ты меня заинтриговал, а книжки на руках нету)
* * *
Левиафан - не совсем "авианосец", потому что тащит через гиперпространство капитальные корабли, которые, что забавно, сами по себе могут быть "авианосцами". Это скорее военизированный аналог гербертовского Гильд-Хайлайнера.
* * *
У фразеологизма "простые смертные" тоже нет дихтомии с бессмертными. "Смертные" здесь - это наше "кабинетное" сокращение. У феодалов же в лексике есть обиходный аналог слова "простолюдин", звучание которого мы не придумали. Возможно, что как раз "смертный", к слову.
Почему "смертные", если нет дихотомии с бессмертными? Или я пропустил что-то?
очень хочется переделать других классов кораблей названия. Если есть Левиафаан (а не Эскадренный Авианосец, к примеру. Они же все Carriers в инглише) - то почему бы не переобозвать крейсер (примерно аналогичный эсминцу... а чему аналогичен эсминец в таком случае?), почему бы не переобозвать крейсера и всё остальное поатмосфернее. Это же плюс стопитсот лет прошло, чего стесняться?
Если огрехи, за которые я зацепился - это та самая плавающая стилистика вызваная спешкой - проигнорируй этот пост
ГУРПС выступал как значимый инструмент ворлдбилдинга, как модель на которой можно было проверять элементы мира на достаточную для наших целей внутреннюю непротиворечивость, не прибегая зазря к "семиверстовым крюкам" внешних инструментов.
По поводу механики - я вожу этот сеттинг по модифицированному фейту, Грей готовится водить его же по гурпсе )
Гвардейский флот это в общем то королевский флот. Так как для меня его существование всегда было самоочевидным, вводить его я не пытался, хотя если есть аргументы против его существования или соображения почему он меняет баланс сил - обсуждаемо )
Вообще, вы привязывать к механике это планируете к какой-нибудь? Любопытно)
Да, я по форме хотел поинтересоваться. А университет и лекции вы планируете дальше обыгрывать при подаче? А то пока выходит, что целый професор читает лекцию о совершенно базовых для мира вещах :/
Впрочем, это я за неимением большей информации цепляюсь. Мне нравится. Хочу ещё.
Это ты так назвал что-то имеющееся или новая величина?
Я в том смысле, что ты меня заинтриговал, а книжки на руках нету)