Егор, а чем именно Reign? Система компаний там, конечно, могла бы оказаться полезной, но не совсем в нашей игре: если бы она понадобилась, то Майндеру не проблема запилить ее хотя бы и в Фейт. Например, в моей Кортекс-версии механики для АФ как раз подобная подсистема и предусматривается.
Что в Reign еще полезного, что Фейт не делает?
Майндер,
. . . или ты считаешь, что Фейта пригодна только для, гм, "экшена", что бы это слово не значило?
хмм... что то я за последние игры сюжетно важного экшена и не припомню... он конечно был, есть и будет, но скорее на правах острой приправы, чем основного блюда...
Вооот! А то "балы, наряды"... =)
Теперь я тебя понял, и теперь позволяю себе не согласиться.
Хотя на такую систему я, конечно, сам бы поглядел с огромным интересом.
дык о чем и говорю - нужна система заточенная не на персональный адвенчуринг, а на социальную динамику и менеджмент персонального влияния... ибо партия не лезет на рожон самолично, но активно формирует политическое поле...
Комментарий игрока: при всем моем неудовольствии частностями системы, Фейта не виновата, что ты ее не используешь. Ну возьмешь ты ХотБ, будешь так же усердно неиспользовать и его. Это, кстати, даже не камень в огород. Ну словесочник ты в душе, че поделать? Нам оно играется, и мы просим еще!
Что в Reign еще полезного, что Фейт не делает?
Майндер,
. . . или ты считаешь, что Фейта пригодна только для, гм, "экшена", что бы это слово не значило?
Теперь я тебя понял, и теперь позволяю себе не согласиться.
Хотя на такую систему я, конечно, сам бы поглядел с огромным интересом.
А то так ФС и будут советовать.
Пока перечисленные тобой партийные занятия справедливо вызывают вопрос "чем тебе Фейта неугодила-то?".
Это, кстати, даже не камень в огород. Ну словесочник ты в душе, че поделать?