Имажинария

Вообще маленький дисклеймер: вышевыложенное это еще не система а так, модуль таск резолюшена, готовый к употреблению по лицензии Creative Commons - Attribution - Non-Commercial - Share Alike... а то уже начинает недопонимание бродить... и "Вместо блокнота" не его название, а просто указание на то что обычно я такие вещи в блокноте хороню, а тут решил раз уж планшет под рукой в блоге вывесить )

Blackbird Pie, ЕМНИП.

Cyan, конечно можно ) пользуйся на здоровье )) с удовольствием почитаю, что получилось )

О, а я начал искать новую быструю систему для быстрых игр.
Minder, можно я эти твои наработки попробую сегодня вечером?
Потом напишу как было.

cyan, вообще подобная система была уже где-то... по крайней мере ступени "да, и", "да, но" и т.д. я уже видел применительно к результатам броска

Павел, видимо мы на одной астральной волне сидим )) а вариация хорошая )

Блин, это офигенно же...

Нечто подобное было реализованно в универсальной системе FU.
Но мне нравиться. Хочу потестить.

Я теперь буду ходить и оглядываться. 4 дня назад гуляя придумал почти в точности то же самое. Даже со ступенями. Ты шел у меня за спиной, а я говорил вслух?
Хм. А вот до изменения Мастером сложности броска не додумался.

А если серьезно, я бы предложил такое изменение. Не удача/неудача. А описывает Мастер/описывает игрок. То есть 1 - Мастер описывает результат и добавляет осложнение. 2 - Мастер описывает результат. 3 - Мастер описывает результат, но игрок может добавить небольшое обстоятельство и т.д.

Can't wait! Бгг!

Yesss... Feel so good... In this cold place. ^_^

What he said.

So hot...

"пиратство=воровство" это, простите меня, бред. так же как и понятие "интеллектуальная собственность".

Грей, "хамоватое быдло" я употребляю не как бранное слово, а как точную моральную оценку, соответсвенно и "пиратство=воровство" воспринимаю как осмысленную позицию... а по поводу содрогнутся - потому и говорю вслух, что вижу "бесконечность человеческой глупости"...
по второму и третьему пункту - ага именно и вот что будет, если правообладатели медийных продуктов предложенными способами пользоваться будут?

полуоффтопом: кстати в моем синдикатоклоновском сеттинге эти пункты исполняются ))

Minder, ППКС. Вот это, кстати, можно и откомментить:
По первому пункту: "пиратство = воровство" никогда не было аргументом к рацио, "воровство" в такой формулировке - просто еще одно бранное слово, наряду с "хамоватое быдло" и пр. Но есть еще один момент (см. в п.4)
По второму пункту: кто угодно способен удерживать информацию. Не делясь ею. Не хочешь распространения - храни в секрете.
По третьему пункту, ретрофантастическое: если пират осмелился нелегально скопировать книгу в свою память - сжечь пиратский экземпляр вместе с хранилищем данных.
По четвертому пункту: для тебя это очевидно, а теперь посмотри на общественное мнение, на законодательство и трезво содрогнись. Людей убеждают, и они рано или поздно убеждаются. Тут как в 1984: "War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength".

Аве, sad but true, но все же не заплатить за услугу и своровать товар это совершенно разные деяния и оценивать их нужно по разному... а вопли то обычно в стиле "пираты - воры, деньги крадут!!!111", на деле же пираты просто хамоватое быдло... и оценивать проступки надо соответствующим образом - за хождение по газонам и мусор в общественых местах же не сажают в тюрьму как за воровство...

хмм... пожалуй надо еще добавить к высказанной позиции котрпунктом:
- пиратство не есть воровство ибо последнее предполагает пропажу предмета у владельца, а книга у автора не исчезнет сколько ее на либрусеке не выкладывай...
- понятие интеллектуальной собственности для информации само по себе абсурдно ибо как можно владеть чем то что ты не способен удерживать (ноу-хау и патенты - отдельный разговор, и то есть ведь такая практика что идеи не патентуют)
- развивая предыдущий пункт - ограничение копирования информации это противоестественно ибо, вот например, услышали вы стих и запомнили его - как в принципе можно ограничить вас в его распространении? а если вы книгу прочитали и запомнили целиком?
- таким образом информация товаром быть не может вообще и говорить о ее цене как товара - в корне неверно... можно говорить о ценности услуги по ее созданию и логистике, а ценность этой услуги составляется из тех пунктов что у меня в исходном посте прописаны....

Я знаю что спецы легко заткнут меня за пояс и мысль не вполне в тему. Но экономика при которой производитель товара получает около 20% от его цены, а остальное идет различным посредникам кажется мне больной на всю голову. А дело обстоит именно так.
Вот. Музыкой навеяло (с).

Вы бы определились, что значит “завышать”.

Я что-то путаю, или WotC по прежнему подразделение Hasbro? )